“Contractbenutting vs contractwaarde”
Autotask PSA Datto RMM Datto Backup Microsoft 365 SmileBack HubSpot IT Glue Alle rapporten
AI-GEGENEREERD RAPPORT
Je zocht naar:

Contractbenutting vs contractwaarde

Built from: Autotask PSA
Hoe dit rapport tot stand kwam
1
Autotask PSA
Multiple data sources combined
2
Proxuma Power BI
Voorgebouwd MSP semantisch model, 50+ measures
3
AI via MCP
Claude of ChatGPT schrijft DAX-queries, voert ze uit en formatteert de output
4
Dit Rapport
KPI's, uitsplitsingen, trends, aanbevelingen
Klaar in < 15 min

Contractbenutting vs contractwaarde

This report provides a detailed breakdown of contractbenutting vs contractwaarde for managed service providers.

De data dekt het volledige bereik van Autotask PSA-records die relevant zijn voor deze analyse, uitgesplitst naar de belangrijkste dimensies die je team nodig heeft voor dagelijkse beslissingen en klantrapportage.

Wie dit zou moeten gebruiken: Account managers, finance teams, and MSP owners managing renewals

Hoe vaak: Maandelijks for pipeline review, 90 days before expiry for renewal preparation

Time saved
Tracking contract dates across hundreds of clients in spreadsheets is error-prone. This report automates it.
Revenue protection
Missed renewals mean lost revenue. This report ensures every expiring contract gets attention.
Negotiation prep
Contract value, history, and service data in one view for informed renewal conversations.
RapportcategorieContract Management
DatabronAutotask PSA · Datto RMM · Datto Backup · Microsoft 365 · SmileBack · HubSpot · IT Glue
RefreshReal-time via Power BI
GeneratietijdMinder dan 15 minuten
AI vereistClaude, ChatGPT or Copilot
DoelgroepAccount managers, finance teams
Waar vind je dit in Proxuma
Power BI › Contracten › Contractbenutting vs contractwaarde
Wat je kunt meten in dit rapport
Portfolio-overzicht
Omzet en leveringsratio per contracttype
Top 10 klanten op contractomzet
Leveringsratio per contracttype
Belangrijkste bevindingen
Veelgestelde vragen
Actieve contracten
Totale omzet
Gem. leveringsratio
Aandeel doorlopende service
Power BI — AI-gegenereerd rapport
Dataset: Proxuma Demo — Autotask PSA
Gegenereerd: Maart 2026
Categorie: Contractbeheer
Sources: Autotask PSA
Contractbenutting vs contractwaarde
Leveringskostratio’s per contracttype en klant — 1.377 actieve contracten, $17,6M totale omzet
Demodata: Dit rapport gebruikt de Proxuma-demoset met synthetische Autotask-gegevens. Omzet-, kosten- en contractcijfers zijn representatief voor echte MSP-portfolio’s maar weerspiegelen geen live productieomgeving.
01
Portfolio-overzicht
Kernmaatstaven over alle actieve contracten
Actieve contracten
1.377
512 inactief in portfolio
Totale omzet
$17,6M
53,0% portfoliomarge
Gem. leveringsratio
47,0%
Kosten als % van omzet — gezond bereik
Aandeel doorlopende service
88%
Van totale gefactureerde omzet
DAX-query bekijken — Portfolio KPI’s
-- Portfolio KPI-samenvatting
EVALUATE
ROW(
    "Actieve contracten", CALCULATE(COUNTROWS(BI_Autotask_Contracts), BI_Autotask_Contracts[contract_status_name] = "Active"),
    "Totale omzet", [Revenue - Total],
    "Totale kosten", [Cost - Total],
    "Margepercentage", DIVIDE([Profit - total], [Revenue - Total], 0),
    "Leveringsratio", DIVIDE([Cost - Total], [Revenue - Total], 0)
)
02
Omzet en leveringsratio per contracttype
Hoe elk contractmodel presteert op marge en benutting
MetricValue
Revenue$17,606,769
Active Contracts1,377
Hours50,752
Effective Rate$347/h

Doorlopende servicecontracten leveren de beste absolute marges op van 62,9%, wat wijst op goed gekalibreerde vaste prijzen. Vaste-prijscontracten scoren de hoogste marge (84,3%) maar vormen een klein aandeel van het portfolio — vier actieve contracten en $27.500 in omzet. De T&M-leveringsratio van 49,5% is acceptabel maar laat minder ruimte dan doorlopende modellen. Blokkeren Uren toont 158 actieve contracten maar slechts $7.500 omzet, wat aangeeft dat de meeste vooraf verkochte blokken nog ongebruikt zijn.

DAX-query bekijken — Omzet per contracttype
EVALUATE ROW("TotalRevenue", SUM('BI_Autotask_Billing_Items'[total_amount]), "ActiveContracts", CALCULATE(COUNTROWS('BI_Autotask_Contracts'), 'BI_Autotask_Contracts'[contract_status_name] = "Active"), "TotalHours", SUM('BI_Autotask_Time_Entries'[hours_worked]))
03
Top 10 klanten op contractomzet
Leveringsratio en marge gemarkeerd waar benutting winstgevendheid bedreigt
Klant Omzet Kosten Winst Marge Leveringsratio
Craig-Huynh $2.770.213 $1.013.970 $1.756.243 63,4% 36,6%
Lewis LLC $2.357.215 $894.222 $1.462.993 62,1% 37,9%
Little Group $1.800.550 $603.420 $1.197.131 66,5% 33,5%
Martin Group $853.866 $248.212 $605.654 70,9% 29,1%
Lopez-Reyes Risico $674.078 $645.574 $28.504 4,2% 95,8%
Wall PLC $666.033 $214.395 $451.637 67,8% 32,2%
Burke, Armstrong & Morgan $590.960 $224.394 $366.566 62,0% 38,0%
Thompson, Contreras & Rios $436.622 $141.416 $295.206 67,6% 32,4%
Patterson, Riley & Lawson $423.546 $206.868 $216.678 51,1% 48,9%
Richards, Bell & Christensen $404.423 $107.091 $297.332 73,5% 26,5%
DAX-query bekijken — Klantomzet en leveringsratio
-- Top klanten op omzet met leveringsratio
EVALUATE
TOPN(
    10,
    ADDCOLUMNS(
        SUMMARIZE(
            BI_Autotask_Billing_Items,
            BI_Autotask_Billing_Items[company_name]
        ),
        "Omzet", [Revenue - Total],
        "Kosten", [Cost - Total],
        "Winst", [Profit - total],
        "Margepercentage", DIVIDE([Profit - total], [Revenue - Total], 0),
        "Leveringsratio", DIVIDE([Cost - Total], [Revenue - Total], 0)
    ),
    [Omzet],
    DESC
)
04
Leveringsratio per contracttype
Kosten als aandeel van omzet — lager is winstgevender
Kosten (levering)
Winst behouden
Vaste prijs
15,7%
Doorlopende service
37,1%
Blokkeren uren
48,4%
Time & Materials
49,5%
Lopez-Reyes (klant)
95,8%

De rij van Lopez-Reyes laat zien hoe een enkele over-benut klant eruitziet ten opzichte van een gezond portfolio. Terwijl het algehele doorlopende serviceportfolio op een leveringsratio van 37,1% opereert, zit deze klant op 95,8% — $674.000 omzet, $645.000 kosten. Onbehandeld wist één over-benut klant van deze omvang de winst van meerdere goed beheerde klanten weg.

05
Belangrijkste bevindingen
Wat deze data zegt over de gezondheid van je contractportfolio
!

Lopez-Reyes: 95,8% leveringsratio — directe herziening vereist

Met $674.000 omzet en $645.000 kosten levert deze klant slechts $28.500 winst op. Dat is een marge van 4,2% op een top-vijf-account. Het contract is ofwel ver ondergeprezen ten opzichte van de werkelijke servicebelasting, ofwel is scopecreep ongecheckt opgelopen. Dit vraagt om een contractherprijzingsgesprek vóór de volgende verlenging.

~

Blokkeren Uren: 158 actief, $7.500 gefactureerd — hoge ongebruikte waarde

Blokkeren Uren-contracten zijn vrijwel inactief in de facturering. Als klanten de vooraf verkochte uren niet opnemen, kan dat duiden op slechte onboarding, vergeten retainers of diensten die niet meer relevant zijn. Monetariseer ze of herstructureer naar doorlopende serviceovereenkomsten.

Doorlopend serviceportfolio goed gekalibreerd op 37,1% leveringsratio

Een kosten-omzetverhouding van 37,1% voor doorlopende servicecontracten valt binnen de gezonde MSP-benchmarkrange van 30–45%. De top drie klanten — Craig-Huynh (36,6%), Lewis LLC (37,9%) en Little Group (33,5%) — zitten alle dicht bij het portfoliogemiddelde, wat wijst op consistente contractprijsdiscipline.

~

Vaste prijs heeft de beste marges maar wordt nauwelijks gebruikt

Vaste-prijscontracten tonen een marge van 84,3% — ver boven elk ander type. Met slechts vier actieve contracten en $27.500 omzet is er een duidelijk argument om bepaald projectgebonden doorlopend servicewerk om te zetten naar vaste prijs. Dit model beschermt marges wanneer de scope goed gedefinieerd is.

06
Veelgestelde vragen
Wat betekent “leveringsratio” in dit rapport?

Leveringsratio is kosten gedeeld door omzet — het aandeel van wat een klant betaalt dat naar de werkelijke leveringskosten gaat. Een leveringsratio van 37% betekent dat 37 cent van elke gefactureerde euro naar leveringskosten gaat en 63 cent als brutowinst wordt behouden. Een ratio boven 70–80% signaleert een contract waarbij de marges in gevaar zijn.

Wat is een gezonde leveringsratio voor MSP doorlopende servicecontracten?

Voor doorlopende servicecontracten (managed services) wordt een leveringsratio van 30–45% over het algemeen als gezond beschouwd, wat neerkomt op een brutomargevan 55–70%. Ratio’s onder 30% kunnen duiden op onderprijzing van leveringsrisico. Ratio’s boven 60% beginnen de marge te knijpen en ratio’s boven 80% vertegenwoordigen contracten die feitelijk verliesgevend zijn zodra overhead wordt meegerekend.

Waarom heeft T&M een hogere leveringsratio dan doorlopende service?

Time and Materials-facturering geeft alle werkuren door aan de klant, wat benutingsrisico elimineert maar typisch een lagere opslag heeft omdat klanten inzicht in de inspanning verwachten. Doorlopende servicecontracten dragen voorspelbare waarde en stellen MSP’s in staat te prijzen voor efficiëntiewinsten in de tijd. Het verschil van 12 procentpunten in leveringsratio (37,1% vs 49,5%) weerspiegelt dit structurele verschil in hoe elk model risico alloceert.

Hoe moet ik handelen bij een klant met een leveringsratio van 95%?

Onderzoek eerst of de hoge kosten structureel zijn (onderprijsd contract, veeleisende klant) of episodisch (een groot incident, groot project, onboarding). Als structureel: verhoog het contracttarief bij de volgende verlenging met een op data gebaseerd argument over werkelijke leveringsuren versus contractwaarde. Als episodisch: beoordeel of het incident onder de bestaande overeenkomst valt of apart gefactureerd moet worden. Proxuma toont deze ratio automatisch zodat je het voor de verlenging onderschept, niet erna.

Kan ik contractbenutting per klant realtime zien in Proxuma?

Ja. Het Power BI-model van Proxuma verbindt je Autotask-factuurregels en contractrecords met kant-en-klare omzet-, kosten- en margematen. Je kunt filteren op klant, contracttype en periode, en leveringsratio-waarschuwingen instellen voor elke account die een drempel overschrijdt. Dit rapport is in minder dan twee minuten gegenereerd door hetzelfde live model via AI te bevragen.


Gerelateerde rapporten

Genereer rapporten als deze vanuit je eigen data

Koppel Proxuma's Power BI integratie, gebruik een MCP-compatible AI om vragen te stellen en genereer op maat gemaakte rapporten - in minuten, niet in dagen.

Bekijk meer rapporten Aan de slag