“Contractportfolio: Overzicht per Contracttype”
Autotask PSA Datto RMM Datto Backup Microsoft 365 SmileBack HubSpot IT Glue Alle rapporten
AI-GEGENEREERD RAPPORT
Je zocht naar:

Contractportfolio: Overzicht per Contracttype

Gegenereerd door AI via de Proxuma Power BI MCP-server. Verdeling van 1.889 Autotask-contracten per contracttype, met uitsplitsing van actief versus inactief.

Built from: Autotask PSA
Hoe dit rapport tot stand kwam
1
Autotask PSA
Multiple data sources combined
2
Proxuma Power BI
Voorgebouwd MSP semantisch model, 50+ measures
3
AI via MCP
Claude of ChatGPT schrijft DAX-queries, voert ze uit en formatteert de output
4
Dit Rapport
KPI's, uitsplitsingen, trends, aanbevelingen
Klaar in < 15 min

Contractportfolio: Overzicht per Contracttype

Gegenereerd door AI via de Proxuma Power BI MCP-server. Verdeling van 1.889 Autotask-contracten per contracttype, met uitsplitsing van actief versus inactief.

De data dekt het volledige bereik van Autotask PSA-records die relevant zijn voor deze analyse, uitgesplitst naar de belangrijkste dimensies die je team nodig heeft voor dagelijkse beslissingen en klantrapportage.

Wie dit zou moeten gebruiken: Account managers, finance teams, and MSP owners managing renewals

Hoe vaak: Maandelijks for pipeline review, 90 days before expiry for renewal preparation

Time saved
Tracking contract dates across hundreds of clients in spreadsheets is error-prone. This report automates it.
Revenue protection
Missed renewals mean lost revenue. This report ensures every expiring contract gets attention.
Negotiation prep
Contract value, history, and service data in one view for informed renewal conversations.
RapportcategorieContract Management
DatabronAutotask PSA · Datto RMM · Datto Backup · Microsoft 365 · SmileBack · HubSpot · IT Glue
RefreshReal-time via Power BI
GeneratietijdMinder dan 15 minuten
AI vereistClaude, ChatGPT or Copilot
DoelgroepAccount managers, finance teams
Waar vind je dit in Proxuma
Power BI › Contracten › Contractportfolio: Overzicht per Cont...
Wat je kunt meten in dit rapport
Kerngetallen
Uitsplitsing per Contracttype
Actief vs. Inactief
Actief Portfolio
Belangrijkste Bevindingen
Veelgestelde Vragen
Gerelateerde Rapporten
Totaal Contracten
Actieve Contracten
Recurring Service
Inactief / Verlopen
Contractanalyse Rapport

Contractportfolio: Overzicht per Contracttype

Gegenereerd door AI via de Proxuma Power BI MCP-server. Verdeling van 1.889 Autotask-contracten per contracttype, met uitsplitsing van actief versus inactief.

Demorapport: Dit rapport maakt gebruik van synthetische demodata op basis van typische MSP-contractstructuren. Koppel jouw eigen Autotask PSA om jouw werkelijke cijfers te zien.
1.0
Kerngetallen
Portfolio-brede totalen over alle contracttypen en statussen
Totaal Contracten
1,207 (63.9%)
Managed services
Actieve Contracten
504 (26.7%)
Time & Materials
Recurring Service
173 (9.2%)
Pre-paid blocks
Inactief / Verlopen
512
27,1%, controle nodig
Bekijk DAX Query — Kerngetallen
EVALUATE SUMMARIZECOLUMNS('BI_Autotask_Contracts'[contract_type_name], "Count", COUNTROWS('BI_Autotask_Contracts'))
2.0
Uitsplitsing per Contracttype
Totaal, actief en inactief aantal per contracttype
StatusCount%
Active1,37772.9%
Inactive51227.1%
Aandeel van Totaal Portfolio
Recurring Service
63,9%
1.207
Time & Materials
26,7%
504
Block Hours
9,2%
173
Fixed Price
0,3%
5

Recurring Service-contracten domineren met 63,9% van het totale portfolio. Dat is een positief teken. Voor de meeste MSP's vertaalt een Recurring Service-meerderheid zich rechtstreeks in voorspelbare maandelijkse omzet. Het T&M-aandeel van 26,7% verdient aandacht: die contracten reageren op hoeveel werk klanten daadwerkelijk genereren, waardoor omzetplanning complexer wordt.

Bekijk DAX Query — Uitsplitsing per Contracttype
EVALUATE SUMMARIZECOLUMNS('BI_Autotask_Contracts'[contract_status_name], "Count", COUNTROWS('BI_Autotask_Contracts'))
3.0
Actief vs. Inactief
Retentiepercentages per contracttype laten zien welke structuren klanten vasthouden
Contracttype Actief % Retentiesignaal Actief Inactief
Block Hours 91,3% Sterke retentie 158 15
Recurring Service 77,2% Solide 932 275
Time & Materials 56,9% Hoog verlooprisico 287 217
Fixed Price 0% Allemaal inactief 0 5

Block Hours-contracten hebben het hoogste actieve retentiepercentage met 91,3%. Dit zijn vooraf gekochte urenpakketten, waardoor klanten upfront vastleggen. T&M-contracten laten de laagste retentie zien met 56,9%, wat logisch is: als het werk afneemt, laten klanten T&M-contracten verlopen. Als een groot deel van jouw T&M-contracten inactief wordt, overweeg dan een conversiecampagne om deze klanten naar Recurring Service-overeenkomsten met een vaste maandelijkse scope over te zetten.

Bekijk DAX Query — Actief vs. Inactief per Type
EVALUATE
ADDCOLUMNS(
    SUMMARIZECOLUMNS(
        'BI_Autotask_Contracts'[contract_type_name],
        "Total", COUNTROWS('BI_Autotask_Contracts'),
        "Active", CALCULATE(COUNTROWS('BI_Autotask_Contracts'), 'BI_Autotask_Contracts'[contract_status_name] = "Active"),
        "Inactive", CALCULATE(COUNTROWS('BI_Autotask_Contracts'), 'BI_Autotask_Contracts'[contract_status_name] <> "Active")
    ),
    "Active Rate %", DIVIDE([Active], [Total]) * 100
)
ORDER BY [Active Rate %] DESC
4.0
Actief Portfolio
Alleen de 1.377 momenteel actieve contracten bekeken
Alleen Actieve Contracten (1.377 totaal)
Recurring Service
67,7%
932
Time & Materials
20,8%
287
Block Hours
11,5%
158
Contracttype Actief aantal Aandeel actief portfolio Omzetkarakter
Recurring Service 932 67,7% Vast maandelijks, voorspelbaar
Time & Materials 287 20,8% Variabel, vraaggestuurd
Block Hours 158 11,5% Vooruitbetaald, verbruikt over tijd

Als je alleen naar actieve contracten kijkt, verschuift de mix verder richting Recurring Service: 67,7%. Daar komt jouw stabiele omzet vandaan. De 158 actieve Block Hours-contracten vertegenwoordigen vooraf vastgelegde inzet: klanten die al betaald hebben voor een urenpakket. Dat is een handig gegeven voor capaciteitsplanning, omdat deze klanten tickets blijven genereren totdat hun uren op zijn.

Bekijk DAX Query — Actief Portfolio
EVALUATE
VAR _active = CALCULATE(COUNTROWS('BI_Autotask_Contracts'), 'BI_Autotask_Contracts'[contract_status_name] = "Active")
RETURN
ADDCOLUMNS(
    CALCULATETABLE(
        SUMMARIZECOLUMNS(
            'BI_Autotask_Contracts'[contract_type_name],
            "Active Count", COUNTROWS('BI_Autotask_Contracts')
        ),
        'BI_Autotask_Contracts'[contract_status_name] = "Active"
    ),
    "Active Share %", DIVIDE([Active Count], _active) * 100
)
ORDER BY [Active Count] DESC
5.0
Belangrijkste Bevindingen
Wat de data je vertelt over de gezondheid van jouw contractportfolio
OK

Recurring Service is het dominante type

63,9% van alle contracten en 67,7% van de actieve contracten zijn Recurring Service. Dit is een gezonde portfolioverdeling die jou een sterke basis van voorspelbare maandelijkse omzet geeft om tegen te plannen.

!

T&M-contracten verlopen vaker

Slechts 56,9% van de Time & Materials-contracten is momenteel actief. Bijna de helft is inactief of verlopen. Dit verdient aandacht: een gerichte conversiecampagne kan sommige van deze klanten overzetten naar Recurring Service-overeenkomsten met stabielere facturering.

OK

Block Hours zijn het kleverigst

91,3% van de Block Hours-contracten is actief. Vooraf vastgelegde uren zorgen voor betrouwbare betrokkenheid omdat klanten al betaald hebben. Deze contracten helpen ook bij capaciteitsplanning: actieve Block Hours-klanten blijven werk genereren totdat hun saldo nul is.

!

Fixed Price-contracten zijn vrijwel verdwenen

Er zijn slechts 5 Fixed Price-contracten in het portfolio, en geen enkel is momenteel actief. Dit contracttype is effectief inactief. Het is niet de moeite waard om apart bij te houden, tenzij je van plan bent Fixed Price-overeenkomsten te herintroduceren als onderdeel van een nieuw serviceaanbod.

6.0
Veelgestelde Vragen
Veelvoorkomende vragen over contracttypeverdeling in Autotask
Wat is een Recurring Service-contract in Autotask?

Recurring Service-contracten zijn vaste-prijs-overeenkomsten die op terugkerende basis worden gefactureerd, doorgaans maandelijks. Dit zijn de basis van managed services-omzet. Klanten betalen een vast bedrag per periode voor een gedefinieerde scope aan diensten, ongeacht hoeveel uren er daadwerkelijk worden gebruikt.

Waarom is contracttypeverdeling belangrijk?

Contracttypeverdeling geeft aan hoe voorspelbaar jouw omzet is. Een hoger Recurring Service-aandeel betekent meer planbare inkomsten waartegen je personeel en kosten kunt afzetten. Een hoger T&M-aandeel betekent dat omzet schommelt met de vraag van klanten, wat nauwkeurig budgetteren van maand tot maand bemoeilijkt.

Wat is een goed Recurring Service-percentage voor een MSP?

Branchebenchmarks geven aan dat 70% of meer van de actieve contracten Recurring Service zou moeten zijn voor een goed gestructureerd MSP-portfolio. Dit demoportfolio zit op 67,7% actieve Recurring Service-contracten, wat dicht bij dat benchmark ligt en over het algemeen als gezond wordt beschouwd.

Hoe werken Block Hours-contracten?

Klanten kopen vooraf een vast aantal uren in en werk wordt van dat blok afgeschreven naarmate tickets en taken worden afgerond. Zodra het blok op is, verlengen klanten of kopen ze extra uren. Deze structuur geeft klanten budgetcontrole, terwijl de MSP vooraf vastgelegde omzet heeft.

Kan ik deze uitsplitsing filteren op bedrijf of datumbereik?

Ja. In Proxuma Power BI kun je de contracttypeverdeling filteren op bedrijf, contractperiode, datumbereik en contractstatus. Je kunt ook inzoomen op individuele bedrijfsportfolio's om te zien welke contracttypen elke klant heeft en of hun overeenkomsten actief of verlopen zijn.

Genereer rapporten als deze vanuit je eigen data

Koppel Proxuma's Power BI integratie, gebruik een MCP-compatible AI om vragen te stellen en genereer op maat gemaakte rapporten - in minuten, niet in dagen.

Bekijk meer rapporten Aan de slag