“Welke Klanten Zijn Eigenlijk Winstgevend versus Verliesgevend?”
Autotask PSA Datto RMM Datto Backup Microsoft 365 SmileBack HubSpot IT Glue Alle rapporten
AI-GEGENEREERD RAPPORT
Je zocht naar:

Welke Klanten Zijn Eigenlijk Winstgevend versus Verliesgevend?

Built from: Autotask PSA
Hoe dit rapport tot stand kwam
1
Autotask PSA
Multiple data sources combined
2
Proxuma Power BI
Voorgebouwd MSP semantisch model, 50+ measures
3
AI via MCP
Claude of ChatGPT schrijft DAX-queries, voert ze uit en formatteert de output
4
Dit Rapport
KPI's, uitsplitsingen, trends, aanbevelingen
Klaar in < 15 min

Welke Klanten Zijn Eigenlijk Winstgevend versus Verliesgevend?

This report provides a detailed breakdown of welke klanten zijn eigenlijk winstgevend versus verliesgevend? for managed service providers.

De data dekt het volledige bereik van Autotask PSA-records die relevant zijn voor deze analyse, uitgesplitst naar de belangrijkste dimensies die je team nodig heeft voor dagelijkse beslissingen en klantrapportage.

Wie dit zou moeten gebruiken: MSP owners, finance leads, and operations managers tracking profitability

Hoe vaak: Maandelijks for financial reviews, quarterly for strategic planning, op aanvraag for pricing decisions

Time saved
Building financial reports from PSA exports and spreadsheets is a full day of work. This report delivers it in minutes.
Margin visibility
Revenue numbers alone do not tell the story. This report connects revenue to cost for true profitability.
Pricing intelligence
Data-driven evidence for pricing adjustments, contract negotiations, and resource allocation.
RapportcategorieFinancial & Revenue
DatabronAutotask PSA · Datto RMM · Datto Backup · Microsoft 365 · SmileBack · HubSpot · IT Glue
RefreshReal-time via Power BI
GeneratietijdMinder dan 15 minuten
AI vereistClaude, ChatGPT or Copilot
DoelgroepMSP owners, finance leads
Waar vind je dit in Proxuma
Power BI › Financieel › Welke Klanten Zijn Eigenlijk Winstgev...
Wat je kunt meten in dit rapport
Portfoliosamenvatting
Meest Winstgevende Klanten
Klanten Die Verlies Draaien
Effectief Tarief per Gewerkt Uur
Belangrijkste Bevindingen
Veelgestelde Vragen
Totale Omzet
Totale Kosten
Totale Winst
Verliesgevende Klanten
AI-gegenereerd Rapport — Demodata
Klant Winstgevendheidsanalyse
Databron: Autotask PSA
Gegenereerd: Maart 2026
Rapport-ID: PRX-PROFIT-001
Sources: Autotask PSA
Welke Klanten Zijn Eigenlijk Winstgevend versus Verliesgevend?
Omzet, kosten en winst per klant, gerangschikt op marge. Gebouwd op Autotask-tijdregistraties en kosten via Power BI.
Demodata: Dit rapport gebruikt synthetische Autotask-data. Cijfers zijn representatief voor echte MSP-patronen maar weerspiegelen geen werkelijke organisatie.
01
Portfoliosamenvatting
Totale omzet, kosten en winstgevendheid over alle actieve klanten
Totale Omzet
$17,6M
Alle klanten, totaal
Totale Kosten
$8,3M
Arbeid + kosten
Totale Winst
$9,3M
53% gemiddelde marge
Verliesgevende Klanten
22
7,7% van klantenbestand
Bekijk DAX Query — Portfolio KPI-samenvatting
EVALUATE
ROW(
  "TotalRevenue", [Revenue - Total],
  "TotalCost", [Cost - Total],
  "TotalProfit", [Profit - total],
  "AvgMargin", [Profit - total - percentage],
  "UnprofitableClients", COUNTROWS(FILTER(
    ADDCOLUMNS(
      SUMMARIZE('BI_Autotask_Companies', 'BI_Autotask_Companies'[company_id]),
      "P", [Profit - total]
    ),
    [P] < 0
  ))
)
02
Meest Winstgevende Klanten
Top 10 klanten gerangschikt op totale winst
# Klant Omzet Kosten Winst Marge Eff. tarief/uur
1Lewis LLC$2.212.915$894.222$1.318.69359,6%$790
2Craig-Huynh$2.324.617$1.013.970$1.310.64756,4%$532
3Little Group$1.431.177$603.420$827.75857,8%$377
4Martin Group$637.092$248.212$388.88061,0%$287
5Wall PLC$476.622$214.395$262.22755,0%$281
6Burke, Armstrong and Morgan$469.660$224.394$245.26752,2%$358
7Richards, Bell and Christensen$328.165$107.091$221.07367,4%$419
8Torres-Jones$255.698$46.812$208.88781,7%$1.301
9Wu-Jackson$321.669$121.483$200.18662,2%$334
10Thompson, Contreras and Rios$320.832$141.416$179.41655,9%$319
Bekijk DAX Query — Top 10 meest winstgevende klanten
EVALUATE
TOPN(10,
  ADDCOLUMNS(
    SUMMARIZE('BI_Autotask_Companies', 'BI_Autotask_Companies'[company_name]),
    "Revenue", [Revenue - Total],
    "Cost", [Cost - Total],
    "Profit", [Profit - total],
    "ProfitPct", [Profit - total - percentage],
    "HoursWorked", [Company - Hours Worked],
    "EffectiveRate", [Analytics - Client Effective Rate]
  ),
  [Profit], DESC
)
ORDER BY [Profit] DESC
03
Klanten Die Verlies Draaien
Klanten waarbij kosten de omzet overstijgen, gesorteerd op totaalverlies

Deze 22 klanten vertegenwoordigen samen een kostenoverloop van ruwweg $180.000. De top vijf is verantwoordelijk voor het merendeel daarvan. Turner-Rodriguez heeft een negatieve marge van -288%: voor elke dollar omzet wordt $3,88 uitgegeven. Lopez-Reyes, de actiefste klant qua uren, draait verlies van $55.000 ondanks bijna $590.000 omzet.

# Klant Omzet Kosten Verlies Marge Risico
1Turner-Rodriguez$23.124$89.730-$66.606-288%Kritiek
2Lopez-Reyes$589.694$645.574-$55.879-9,5%Kritiek
3Butler, Weber and Carter$25.468$55.205-$29.737-117%Kritiek
4Fox, Conner and West$116.947$136.713-$19.765-16,9%Hoog
5Shaw-Ryan$2.803$3.398-$595-21,2%Monitoren
Bekijk DAX Query — Verliesgevende klanten
EVALUATE
TOPN(15,
  ADDCOLUMNS(
    SUMMARIZE('BI_Autotask_Companies', 'BI_Autotask_Companies'[company_name]),
    "Revenue", [Revenue - Total],
    "Cost", [Cost - Total],
    "Profit", [Profit - total],
    "ProfitPct", [Profit - total - percentage],
    "HoursWorked", [Company - Hours Worked],
    "EffectiveRate", [Analytics - Client Effective Rate]
  ),
  [Profit], ASC
)
ORDER BY [Profit] ASC
04
Effectief Tarief per Gewerkt Uur
Gegenereerde omzet per uur technische tijd, als indicator voor contractefficiëntie

Het effectieve tarief meet hoeveel omzet uw MSP per gewerkt uur bij een klant genereert. Bij een effectief tarief van $100 of lager is het zeer waarschijnlijk dat de integrale kostprijs van dat technicianuur de gefactureerde vergoeding overstijgt. Onderstaande klanten hebben allemaal meer dan 50 gewerkte uren, waardoor het patroon statistisch relevant is.

Torres-Jones
$1.301/uur
$1.301
Lewis LLC
$790/uur
$790
Hanson-Cunningham
$79/uur
$79
Shaw-Ryan
$32/uur
$32
Smith and Sons
$13
$13
Bekijk DAX Query — Effectief tarief per klant (laagste earners)
EVALUATE
TOPN(15,
  FILTER(
    ADDCOLUMNS(
      SUMMARIZE('BI_Autotask_Companies', 'BI_Autotask_Companies'[company_name]),
      "Revenue", [Revenue - Total],
      "HoursWorked", [Company - Hours Worked],
      "EffectiveRate", [Analytics - Client Effective Rate]
    ),
    [HoursWorked] > 50 && [EffectiveRate] > 0
  ),
  [EffectiveRate], ASC
)
ORDER BY [EffectiveRate] ASC
05
Belangrijkste Bevindingen
Wat deze data vertelt over uw klantenportfolio
!

Turner-Rodriguez: 22 gewerkte uren, $66.000 verlies

Met kosten van $89.730 tegenover slechts $23.124 omzet heeft deze klant een negatieve marge van -288%. De geringe urenlast (22,2 uur) wijst op een kleine account met onevenredig hoge kosten. Controleer of de kostenstructuur misallocatie van tijd of prijsstelling weerspiegelt die nooit de werkelijke inzet heeft weergegeven.

!

Lopez-Reyes: grootste klant qua uren, draait verlies

Met 694 gewerkte uren is Lopez-Reyes een van uw meest actieve klanten, en het draait een verlies van $55.879. De omzet ($589.000) is aanzienlijk, maar de kosten ($645.000) zijn nog hoger. Een contractstructuurreview is al lang achterstallig.

+

Torres-Jones: $1.301 effectief tarief, 81,7% marge

Met 196 gewerkte uren en een marge van bijna 82% is Torres-Jones een voorbeeldklant. Weinig servicedruk, hoge omzet per uur, sterke winstgevendheid. Begrijpen wat deze relatie goed maakt, geeft u een template voor verbetering bij andere klanten.

06
Veelgestelde Vragen
Hoe wordt winst berekend in dit rapport?

Winst is omzet minus kosten. Omzet komt van gefactureerde kosten en goedgekeurde tijdregistraties in Autotask. Kosten vertegenwoordigen de interne kostprijs van arbeid plus directe kosten. Het Power BI semantisch model berekent dit automatisch via de maatstaven [Revenue - Total], [Cost - Total] en [Profit - total].

Wat betekent het "effectieve tarief"?

Het effectieve tarief is de totale omzet van een klant gedeeld door het totaal aantal gewerkte uren. Het geeft aan hoeveel omzet elk uur van uw team genereert voor die klant. Een effectief tarief onder uw gemiddelde integrale kostprijs per uur betekent dat de samenwerking op uurbasis verliesgevend is.

Een klant toont negatieve omzet. Is dat een datafout?

Negatieve omzet ontstaat doorgaans door creditnota's of factuurcorrecties die de oorspronkelijke kosten overstijgen. In Autotask gebeurt dit als een creditnota een eerdere factuur terugdraait. Het verdient aanbeveling de onderliggende transactie te controleren voordat conclusies worden getrokken.

Hoe gebruik ik deze data om contracten te heronderhandelen?

Begin bij klanten in de categorieën Kritiek en Hoog. Voer voor elke klant de uren-vs-omzet-analyse uit om te begrijpen waar de tijd naartoe gaat. Gebruik dit als onderbouwde basis voor een gesprek over herziene contractomvang, tariefverhoging of meerwerk.

Kan dit rapport worden gefilterd op datumreeks of contracttype?

Ja. Het Proxuma Power BI-model ondersteunt datumslicers die alle maatstaven filteren, inclusief Omzet, Kosten en Winst. U kunt de weergave beperken tot de laatste 3 maanden, het afgelopen jaar of een aangepaste periode.


Gerelateerde Rapporten

Genereer rapporten als deze vanuit je eigen data

Koppel Proxuma's Power BI integratie, gebruik een MCP-compatible AI om vragen te stellen en genereer op maat gemaakte rapporten - in minuten, niet in dagen.

Bekijk meer rapporten Aan de slag