“Winstmarge per servicetype: beheer vs project vs break-fix”
Autotask PSA Datto RMM Datto Backup Microsoft 365 SmileBack HubSpot IT Glue Alle rapporten
AI-GEGENEREERD RAPPORT
Je zocht naar:

Winstmarge per servicetype: beheer vs project vs break-fix

Gegenereerd door AI via Proxuma Power BI MCP server. Factureerbare uren, omzetverdeling en margeanalyse per werktype in je Autotask PSA.

Built from: Autotask PSA
Hoe dit rapport tot stand kwam
1
Autotask PSA
Multiple data sources combined
2
Proxuma Power BI
Voorgebouwd MSP semantisch model, 50+ measures
3
AI via MCP
Claude of ChatGPT schrijft DAX-queries, voert ze uit en formatteert de output
4
Dit Rapport
KPI's, uitsplitsingen, trends, aanbevelingen
Klaar in < 15 min

Winstmarge per servicetype: beheer vs project vs break-fix

Gegenereerd door AI via Proxuma Power BI MCP server. Factureerbare uren, omzetverdeling en margeanalyse per werktype in je Autotask PSA.

De data dekt het volledige bereik van Autotask PSA-records die relevant zijn voor deze analyse, uitgesplitst naar de belangrijkste dimensies die je team nodig heeft voor dagelijkse beslissingen en klantrapportage.

Wie dit zou moeten gebruiken: MSP owners, finance leads, and operations managers tracking profitability

Hoe vaak: Maandelijks for financial reviews, quarterly for strategic planning, op aanvraag for pricing decisions

Time saved
Building financial reports from PSA exports and spreadsheets is a full day of work. This report delivers it in minutes.
Margin visibility
Revenue numbers alone do not tell the story. This report connects revenue to cost for true profitability.
Pricing intelligence
Data-driven evidence for pricing adjustments, contract negotiations, and resource allocation.
RapportcategorieFinancial & Revenue
DatabronAutotask PSA · Datto RMM · Datto Backup · Microsoft 365 · SmileBack · HubSpot · IT Glue
RefreshReal-time via Power BI
GeneratietijdMinder dan 15 minuten
AI vereistClaude, ChatGPT or Copilot
DoelgroepMSP owners, finance leads
Waar vind je dit in Proxuma
Power BI › Financieel › Winstmarge per servicetype: beheer vs...
Wat je kunt meten in dit rapport
Samenvatting
Uren en Factureerbaar Tarief per Werktype
Terugvordering Factureerbare Uren per Servicelijn
Analyse
Kernbevindingen
Veelgestelde Vragen
Totale Omzet
Totale Kosten
Brutowinst
Totaal Gelogde Uren
AI-Gegenereerd Power BI Rapport
Winstmarge per servicetype: beheer vs project vs break-fix

Gegenereerd door AI via Proxuma Power BI MCP server. Factureerbare uren, omzetverdeling en margeanalyse per werktype in je Autotask PSA.

Demo Rapport: Dit rapport gebruikt synthetische data om AI-gegenereerde inzichten van Proxuma Power BI te demonstreren. De structuur, DAX-query's en analyse weerspiegelen echte MSP-datapatronen.
1.0 Samenvatting
Totale Omzet
1,207 (63.9%)
Managed services — primary revenue model
Totale Kosten
504 (26.7%)
Break/fix and project work
Brutowinst
173 (9.2%)
Prepaid hour blocks
Totaal Gelogde Uren
33.305
Alle werktypes
Bekijk DAX Query — Financieel Overzicht
EVALUATE SUMMARIZECOLUMNS('BI_Autotask_Contracts'[contract_type_name], "ContractCount", COUNTROWS('BI_Autotask_Contracts'))
Wat zijn deze DAX-query's? DAX (Data Analysis Expressions) is de formuletaal van Power BI. Elke sectie “Bekijk DAX Query” toont de exacte query die de AI heeft geschreven en uitgevoerd. Je kunt elke query kopiëren en uitvoeren in Power BI Desktop tegen je eigen dataset.
2.0 Uren en Factureerbaar Tarief per Werktype

Totale uren, factureerbare uren, ticketaantal en factureerbaar percentage per servicetype

TypeTickets%
Incident27,66441.0%
Alert19,79029.3%
Service Request12,65318.7%
Change Request7,24710.7%
Problem1670.2%
Bekijk DAX Query — Uren en Factureerbaar Tarief per Werktype
EVALUATE SUMMARIZECOLUMNS('BI_Autotask_Tickets'[ticket_type_name], "TicketCount", COUNTROWS('BI_Autotask_Tickets'))
3.0 Terugvordering Factureerbare Uren per Servicelijn

Aandeel gelogde uren dat wordt teruggevorderd bij klanten, per werktype

Factureerbaar
Niet-factureerbaar / Contractgedekt
T&M / Break-Fix
74,3%
25,7%
29.115 uur
VCIO / Strategisch
54,3%
45,7%
63 uur
Onsite / Veldwerk
26%
74%
146 uur
Beheer (Beheermoment)
10,1%
89,9%
3.520 uur
Projectwerk
4%
96%
361 uur
Bekijk DAX Query — Factureerbaar Tarief per Werktype
EVALUATE
ADDCOLUMNS(
    SUMMARIZECOLUMNS(
        'BI_Autotask_Tickets'[worktype_id_billing_name],
        "Total_Hours", SUM('BI_Autotask_Tickets'[worked_hours]),
        "Billable_Hours", SUM('BI_Autotask_Tickets'[billable_hours])
    ),
    "Billable_Pct",
        DIVIDE(
            SUM('BI_Autotask_Tickets'[billable_hours]),
            SUM('BI_Autotask_Tickets'[worked_hours])
        )
)
ORDER BY [Total_Hours] DESC
4.0 Analyse

Standaard T&M-werk is de drijvende kracht bij deze MSP. 29.115 van de 33.305 totale uren (87,5%) kwamen uit “Standaard werkzaamheden”, wat reactieve en geplande T&M-tickets vertegenwoordigt. Met 74,3% factureerbaar is het het gezondste werktype qua terugvordering. De meeste uren die worden gelogd bij T&M-tickets worden teruggevorderd bij klanten.

Beheermoment-inspecties vertellen een ander verhaal. 3.520 uur gelogd, maar slechts 357 gefactureerd. Dat is een absorptiepercentage van 89,9%. Dit is niet per se een probleem. Beheercontracten dekken het grootste deel van deze tijd als onderdeel van de maandelijkse retainer. Maar het betekent wel dat 3.163 uur gekwalificeerde engineertijd wordt geabsorbeerd in vaste prijzen. Als je contractprijzen zijn vastgesteld toen engineers minder tijd per klant besteedden, factureer je waarschijnlijk te weinig.

Projectwerk heeft de opvallendste kloof: slechts 4,2% van de projecturen is als factureerbaar gemarkeerd. Voor een vaste prijs of mijlpaal-gefactureerd project is dit te verwachten. Uren worden gelogd maar facturering vindt plaats op projectniveau, niet per tijdsinvoer. De zorg is of je projectprijzen daadwerkelijk de gelogde uren dekken.

5.0 Kernbevindingen

4 acties op basis van bovenstaande data

1

T&M is je margemachine met 74,3% factureerbaar

Standaard T&M-werk vordert bijna driekwart van alle gelogde uren terug. Dit is de servicelijn die je meer van wilt. Operationele verbeteringen die werk verschuiven van niet-factureerbare categorieën naar T&M-facturering hebben een direct positief effect op de omzet.

2

Beheerserviceprijzen vereisen een review

89,9% van de beheeruren wordt geabsorbeerd door contract. Als je Beheermoment-contracten 12 of 24 maanden geleden zijn geprijsd, is de klantcomplexiteit sindsdien waarschijnlijk toegenomen. Vergelijk gelogde uren per beheerde klant met wat je contracten bij ondertekening aannamen.

3

Projectfactureringsmethode vereist verificatie

Een factureerbaar percentage van 4,2% op projectwerk is geen financieel probleem als projecten tegen de juiste prijs worden gefactureerd op mijlpalen. Maar je moet verifiëren dat de totale projectomzet de werkelijk gelogde uren dekt. Haal projectomzet versus projecturen op voor elk actief project.

4

Onsite-werk verliest 74% van zijn uren

Veldservicebezoeken tonen slechts 26% factureerbare uren. Reistijd, voorbereiding en afrondingstijd worden waarschijnlijk gelogd maar niet gefactureerd. Controleer of je onsite-factureringsbeleid de totale engagementtijd vastlegt of alleen de ter-plaatse-werktijd.

6.0 Veelgestelde Vragen
Waarom is het factureerbare percentage zo laag voor projectwerk?

Projectwerk wordt vaak op vaste mijlpalen gefactureerd in plaats van per tijdsinvoer. In Autotask loggen engineers uren op projecttickets, maar de facturering vindt plaats op projectniveau. De meeste tijdsinvoeren zijn als niet-factureerbaar gemarkeerd, zelfs als het project als geheel winstgevend is.

Betekent een laag factureerbaar % voor beheerservices dat we verlies draaien?

Niet noodzakelijkerwijs. Beheerservices worden gefactureerd tegen een vast maandtarief dat alle inbegrepen uren dekt. Het factureerbare percentage in dit rapport weerspiegelt factureringsmarkeringen van tijdsinvoeren, niet of de service winstgevend is. Gebruik het rapport kosten vs omzet per klant om de werkelijke winstgevendheid van beheerservices te beoordelen.

Kan ik dit draaien op mijn eigen Autotask-data?

Ja. Verbind Proxuma Power BI met je Autotask PSA-account, voeg een AI-tool toe via MCP en stel dezelfde vraag. De AI schrijft de DAX-query's, voert ze uit op je echte data en produceert een rapport als dit in minder dan vijftien minuten.

Wat zijn de DAX-query's in dit rapport?

DAX (Data Analysis Expressions) is de formuletaal van Power BI. Elke query toont precies welke data is opgevraagd. Je kunt elke query kopiëren en uitvoeren in Power BI Desktop tegen je eigen dataset.

Genereer rapporten als deze vanuit je eigen data

Koppel Proxuma's Power BI integratie, gebruik een MCP-compatible AI om vragen te stellen en genereer op maat gemaakte rapporten - in minuten, niet in dagen.

Bekijk meer rapporten Aan de slag