“Winstgevendheid per Klant Rapport”
Autotask PSA Datto RMM Datto Backup Microsoft 365 SmileBack HubSpot IT Glue Alle rapporten
AI-GEGENEREERD RAPPORT
Je zocht naar:

Winstgevendheid per Klant Rapport

Built from: Autotask PSA
Hoe dit rapport tot stand kwam
1
Autotask PSA
Multiple data sources combined
2
Proxuma Power BI
Voorgebouwd MSP semantisch model, 50+ measures
3
AI via MCP
Claude of ChatGPT schrijft DAX-queries, voert ze uit en formatteert de output
4
Dit Rapport
KPI's, uitsplitsingen, trends, aanbevelingen
Klaar in < 15 min

Winstgevendheid per Klant Rapport

This report provides a detailed breakdown of winstgevendheid per klant rapport for managed service providers.

De data dekt het volledige bereik van Autotask PSA-records die relevant zijn voor deze analyse, uitgesplitst naar de belangrijkste dimensies die je team nodig heeft voor dagelijkse beslissingen en klantrapportage.

Wie dit zou moeten gebruiken: MSP owners, finance leads, and operations managers tracking profitability

Hoe vaak: Maandelijks for financial reviews, quarterly for strategic planning, op aanvraag for pricing decisions

Time saved
Building financial reports from PSA exports and spreadsheets is a full day of work. This report delivers it in minutes.
Margin visibility
Revenue numbers alone do not tell the story. This report connects revenue to cost for true profitability.
Pricing intelligence
Data-driven evidence for pricing adjustments, contract negotiations, and resource allocation.
RapportcategorieFinancial & Revenue
DatabronAutotask PSA · Datto RMM · Datto Backup · Microsoft 365 · SmileBack · HubSpot · IT Glue
RefreshReal-time via Power BI
GeneratietijdMinder dan 15 minuten
AI vereistClaude, ChatGPT or Copilot
DoelgroepMSP owners, finance leads
Waar vind je dit in Proxuma
Power BI › Financieel › Winstgevendheid per Klant Rapport
Wat je kunt meten in dit rapport
Portfolio winstgevendheid samenvatting
Winstgevendheidsranking per klant
Risicoklanten: onder 40% marge
Toppresteerders ter vergelijking
Winstgevendheid per Klant Rapport
Welke klanten hebben een dalende of negatieve winstmarge?
Gegenereerd Maart 2026
PRX-3959-NL
1

Portfolio winstgevendheid samenvatting

Kerncijfers over alle klantencontractfacturatie. Één klant is momenteel verliesgevend.

~56%
Gem. portfoliomarge
Gewogen gemiddelde over alle klanten
1
Verlieslatende klant
Lopez-Reyes: -9,5% marge
4
Onder 40% marge
Vereisen prijsherziening
€55K
Grootste verlies
Lopez-Reyes nettoverlies op €589K omzet
Bekijk DAX Query — Portfolio KPI's winstgevendheid
EVALUATE
ROW(
    "TotalRevenue",     [Revenue - Total],
    "TotalCost",        [Cost - Total],
    "TotalProfit",      [Profit - total],
    "PortfolioMargin",  [Profit - total - percentage]
)
2

Winstgevendheidsranking per klant

Top 20 klanten op omzet, met totale omzet, kosten, winst en margepercentage. Marges onder 40% zijn gemarkeerd voor herziening.

Klant Omzet Kosten Winst Marge Status
Craig-Huynh€2.324.617€1.013.970€1.310.64756,4%Gezond
Lewis LLC€2.212.915€894.222€1.318.69359,6%Gezond
Little Group€1.431.177€603.420€827.75857,8%Gezond
Martin Group€637.092€248.212€388.88061,0%Gezond
Lopez-Reyes€589.694€645.574-€55.879-9,5%Verlies
Wall PLC€476.622€214.395€262.22755,0%Gezond
Burke, Armstrong and Morgan€469.660€224.394€245.26752,2%Gezond
Patterson, Riley and Lawson€416.450€206.868€209.58250,3%Gezond
Richards, Bell and Christensen€328.165€107.091€221.07367,4%Gezond
Wu-Jackson€321.669€121.483€200.18662,2%Gezond
Thompson, Contreras and Rios€320.832€141.416€179.41655,9%Gezond
Price-Gomez€286.926€120.188€166.73958,1%Gezond
Torres-Jones€255.698€46.812€208.88781,7%Gezond
Hahn Group€253.148€133.138€120.01047,4%Let op
Montgomery-Peck€214.469€133.755€80.71437,6%Herzie
Ramos Group€205.547€126.248€79.29938,6%Herzie
Kelley-Walsh€203.888€131.810€72.07735,4%Herzie
Lee-Dalton€198.503€69.709€128.79464,9%Gezond
Buchanan, Acosta and Chambers€188.912€93.716€95.19650,4%Gezond
Clements, Pham and Garcia€175.507€71.242€104.26459,4%Gezond
Bekijk DAX Query — Winstgevend-ranking per klant
EVALUATE
TOPN(20,
    ADDCOLUMNS(
        SUMMARIZE(
            'BI_Autotask_Companies',
            'BI_Autotask_Companies'[company_name]
        ),
        "Revenue",    CALCULATE([Revenue - Total]),
        "Cost",       CALCULATE([Cost - Total]),
        "Profit",     CALCULATE([Profit - total]),
        "ProfitPct",  CALCULATE([Profit - total - percentage])
    ),
    [Revenue], DESC
)
ORDER BY [Revenue] DESC
3

Risicoklanten: onder 40% marge

Vier klanten zitten onder de 40%-margedrempel. Eén is actief verliesgevend. Deze accounts vereisen een prijsherziening of workloadreductie vóór de contractverlenging.

Kritiek — Actief verlies
Lopez-Reyes
€589.694 omzet / €645.574 kosten / -€55.879 verlies
-9,5%
Winstmarge

Dit account kost meer dan het oplevert. Facturatiedata uit H1 2025 toont omzet van €239K tegen kosten van €432K: een verliesratio van 80% in de eerste helft van 2025. H2 2025 verbeterde aanzienlijk (36% marge) naarmate de kosten normaliseerden, maar het account is over de hele linie nog steeds negatief. Het gesprek dat gevoerd moet worden: wat veroorzaakte de kostenpiek in H1, en is het contract zo opgesteld dat de werkelijke servicekosten worden gedekt?

Herziening vereist
Kelley-Walsh
35,4%
€203.888 omzet / €131.810 kosten / €72.077 winst
Herziening vereist
Montgomery-Peck
37,6%
€214.469 omzet / €133.755 kosten / €80.714 winst
Herziening vereist
Ramos Group
38,6%
€205.547 omzet / €126.248 kosten / €79.299 winst
Bekijk DAX Query — Filter risicoklanten onder 40%
EVALUATE
FILTER(
    ADDCOLUMNS(
        SUMMARIZE(
            'BI_Autotask_Companies',
            'BI_Autotask_Companies'[company_name]
        ),
        "Revenue",    CALCULATE([Revenue - Total]),
        "Cost",       CALCULATE([Cost - Total]),
        "Profit",     CALCULATE([Profit - total]),
        "ProfitPct",  CALCULATE([Profit - total - percentage])
    ),
    [ProfitPct] < 0.40 && NOT(ISBLANK([Revenue]))
)
ORDER BY [ProfitPct] ASC
4

Toppresteerders ter vergelijking

Begrijpen wat hoge marges drijft, helpt om te bepalen wat anders is bij risicoaccounts. Torres-Jones met 81,7% stelt de benchmark.

KlantOmzetKostenMargeKenmerk
Torres-Jones€255.698€46.81281,7%Lage kosten ten opzichte van omzet
Richards, Bell and Christensen€328.165€107.09167,4%Efficiënte servicelevering
Lee-Dalton€198.503€69.70964,9%Goede contractdekking
Wu-Jackson€321.669€121.48362,2%Goed gedefinieerde scope
Martin Group€637.092€248.21261,0%Hoog volume, scherpe prijsstelling
Bekijk DAX Query — Toppresteerders op marge
EVALUATE
TOPN(10,
    ADDCOLUMNS(
        SUMMARIZE(
            'BI_Autotask_Companies',
            'BI_Autotask_Companies'[company_name]
        ),
        "Revenue",    CALCULATE([Revenue - Total]),
        "Cost",       CALCULATE([Cost - Total]),
        "ProfitPct",  CALCULATE([Profit - total - percentage])
    ),
    [ProfitPct], DESC
)
ORDER BY [ProfitPct] DESC

Veelgestelde vragen

Wat is een gezond winstmargedoel voor MSP-klanten?
De meeste MSP's streven naar 50-65% brutomarge op managed services contracten. Projectwerk zit doorgaans lager (30-45%) vanwege de arbeidsintensiteit. Als uw totale portfolio onder de 45% zakt, is dat een signaal om uw arbeidskosten, uw prijsstelling of uw contractscope opnieuw te bekijken. Klanten onder 40% komen in aanmerking voor herprijzing of werklastrestructurering bij de contractverlenging.
Waarom heeft een klant een negatieve marge?
Negatieve marge betekent doorgaans één van drie dingen: het contracttarief ligt onder de kostprijs (onderbeprijsd), de klant genereert veel meer incidenten dan het contract dekt en niet-gefactureerde uren worden geabsorbeerd, of er was een grote opdracht of herstelproject dat resources verbruikte buiten de factureringscope. In het geval Lopez-Reyes toonde H1 2025 kosten van €432K tegenover omzet van slechts €239K: een kosten-omzetverhouding van 180% die wijst op een ernstige scope- of factureringsgap die onderzocht moet worden.
Hoe gebruik ik deze data voor een contractverlengingsgesprek?
Begin met de kostenverdeling. Als de kosten hoog zijn vanwege arbeidsuren, kijk dan in de tijdregistratietabel welke technici aan het account werkten en welke categorieën werk ze uitvoerden. Als de meeste kosten van projectkosten komen, is dat een ander gesprek over scope. Het doel is om naar de verlenging toe te gaan met kennis van uw kostenstructuur — zodat u de prijs kunt aanpassen, de scope opnieuw kunt onderhandelen, of een bewuste keuze kunt maken om het verlies te accepteren om strategische redenen.
Kan dit rapport maand-over-maand trend per klant tonen?
Ja. De facturatiertabel heeft een posted_date kolom die tijdfiltering ondersteunt. Een maand-over-maandversie van dit rapport gebruikt FILTER()-clausules die zijn begrensd tot specifieke kalenderperioden. Dit is bijzonder handig om accounts op te sporen die geleidelijk dalen in plaats van klanten met een plotselinge kostenpiek. Een voortschrijdend 3-maands margeoverzicht per klant is een effectief vroegsignaleringsdashboard voor MSP-eigenaren.
Wat valt er onder 'kosten' in dit rapport?
De maatstaf Cost - Total haalt gegevens op uit het veld our_cost in de facturatietabel. Dit omvat de interne kosten van tijdregistraties (op basis van roltarieven), projectkosten en andere gefactureerde posten. Het omvat geen overheadtoedelingen of niet-factureringsgerelateerde kosten. Voor een volledig kostenplaatje per klant moet u overheadkosten toevoegen, maar voor een margecheck op contractniveau geeft deze op facturering gebaseerde kostenmethode een betrouwbaar beeld van de winstgevendheid van de servicelevering.

Genereer rapporten als deze vanuit je eigen data

Koppel Proxuma's Power BI integratie, gebruik een MCP-compatible AI om vragen te stellen en genereer op maat gemaakte rapporten - in minuten, niet in dagen.

Bekijk meer rapporten Aan de slag