“SLA-trend: 12 maanden eerste reactie- & oplossings-prestaties”
Autotask PSA Datto RMM Datto Backup Microsoft 365 SmileBack HubSpot IT Glue Alle rapporten
AI-GEGENEREERD RAPPORT
Je zocht naar:

SLA-trend: 12 maanden eerste reactie- & oplossings-prestaties

Maandelijkse SLA-naleving over 46.102 tickets. Eerste reactie-percentage, oplossingspercentage, ticketvolume en overtredingsaantal per maand met trendanalyse.

Built from: Autotask PSA
Hoe dit rapport tot stand kwam
1
Autotask PSA
Multiple data sources combined
2
Proxuma Power BI
Voorgebouwd MSP semantisch model, 50+ measures
3
AI via MCP
Claude of ChatGPT schrijft DAX-queries, voert ze uit en formatteert de output
4
Dit Rapport
KPI's, uitsplitsingen, trends, aanbevelingen
Klaar in < 15 min

SLA-trend: 12 maanden eerste reactie- & oplossings-prestaties

Maandelijkse SLA-naleving over 46.102 tickets. Eerste reactie-percentage, oplossingspercentage, ticketvolume en overtredingsaantal per maand met trendanalyse.

De data dekt het volledige bereik van Autotask PSA-records die relevant zijn voor deze analyse, uitgesplitst naar de belangrijkste dimensies die je team nodig heeft voor dagelijkse beslissingen en klantrapportage.

Wie dit zou moeten gebruiken: Service delivery managers, operations leads, and MSP owners tracking service quality

Hoe vaak: Wekelijks for operational adjustments, monthly for client reporting, quarterly for contract reviews

Time saved
Pulling per-client SLA data from PSA manually takes hours. This report delivers the breakdown in minutes.
Client-level clarity
Portfolio averages mask the clients getting poor service. This report surfaces the specific accounts that need attention.
Contract evidence
Concrete SLA data per client gives you proof points for renewals, pricing adjustments, or staffing conversations.
RapportcategorieSLA & Service Performance
DatabronAutotask PSA · Datto RMM · Datto Backup · Microsoft 365 · SmileBack · HubSpot · IT Glue
RefreshReal-time via Power BI
GeneratietijdMinder dan 15 minuten
AI vereistClaude, ChatGPT or Copilot
DoelgroepService delivery managers, operations leads
Waar vind je dit in Proxuma
Power BI › SLA › SLA-trend: 12 maanden eerste reactie-...
Wat je kunt meten in dit rapport
12-maanden SLA-samenvatting
SLA-prestaties per maand
ER vs oplossing: visuele vergelijking
Analyse
Wat te doen met deze data
Veelgestelde vragen
Gem. ER-percentage
Gem. opl.-percentage
Beste ER-maand
Slechtste ER-maand
AI-gegenereerd Power BI-rapport
SLA-trend: 12 maanden eerste reactie- & oplossings-prestaties

Maandelijkse SLA-naleving over 46.102 tickets. Eerste reactie-percentage, oplossingspercentage, ticketvolume en overtredingsaantal per maand met trendanalyse.

Demorapport: Dit rapport gebruikt synthetische data om AI-gegenereerde inzichten van Proxuma Power BI te demonstreren. De structuur, DAX-queries en analyse weerspiegelen echte MSP-datapatronen.
1.0 12-maanden SLA-samenvatting
Gem. ER-percentage
52.9%
35,715 of 67,521
Gem. opl.-percentage
63.5%
42,892 of 67,521
Beste ER-maand
6.25h
Resolution 18.04h
Slechtste ER-maand
68,7%
jul. 2025 (6.613 tickets)
Bekijk DAX-query — Maandelijkse SLA-trend
EVALUATE ROW("TotalTickets", COUNTROWS('BI_Autotask_Tickets'), "FRMet", CALCULATE(COUNTROWS('BI_Autotask_Tickets'), 'BI_Autotask_Tickets'[first_response_met] + 0 = 1), "ResMet", CALCULATE(COUNTROWS('BI_Autotask_Tickets'), 'BI_Autotask_Tickets'[resolution_met] + 0 = 1), "AvgFR", AVERAGE('BI_Autotask_Tickets'[first_response_duration_hours]), "AvgRes", AVERAGE('BI_Autotask_Tickets'[resolution_duration_hours]))
2.0 SLA-prestaties per maand

Eerste reactie- en oplossingspercentages per maand met ticketvolume en overtredingsaantal. Maanden onder 75% ER zijn gemarkeerd.

Maand Tickets ER % ER-overtr. Opl. % Status
feb. 20253.47882,7%41494,3%Goed
mrt. 20253.76678,5%57494,5%Aandacht
apr. 20254.34186,1%40495,6%Goed
mei 20253.63983,1%29290,5%Goed
jun. 20253.65169,2%47881,7%Kritiek
jul. 20256.61368,7%84089,1%Kritiek
aug. 20253.60778,1%51487,3%Aandacht
sep. 20254.56378,8%60188,4%Aandacht
okt. 20254.01375,0%66586,1%Aandacht
nov. 20253.32775,4%55587,4%Aandacht
dec. 20252.94084,1%35587,3%Goed
jan. 20262.16487,8%18994,4%Goed
Bekijk DAX-query — Maandelijkse uitsplitsing
EVALUATE
SUMMARIZECOLUMNS(
    'BI_Common_Dim_Date'[year_month],
    "FR_Met_Pct", DIVIDE(
        COUNTX(FILTER('BI_Autotask_Tickets',
            'BI_Autotask_Tickets'[first_response_met] + 0 = 1
            && NOT(ISBLANK('BI_Autotask_Tickets'[first_response_met]))), 1),
        COUNTX(FILTER('BI_Autotask_Tickets',
            NOT(ISBLANK('BI_Autotask_Tickets'[first_response_met]))), 1), 0),
    "Res_Met_Pct", DIVIDE(
        COUNTX(FILTER('BI_Autotask_Tickets',
            'BI_Autotask_Tickets'[resolution_met] + 0 = 1
            && NOT(ISBLANK('BI_Autotask_Tickets'[resolution_met]))), 1),
        COUNTX(FILTER('BI_Autotask_Tickets',
            NOT(ISBLANK('BI_Autotask_Tickets'[resolution_met]))), 1), 0),
    "Total_Tickets", COUNTROWS('BI_Autotask_Tickets'),
    "FR_Breaches", COUNTX(FILTER('BI_Autotask_Tickets',
        'BI_Autotask_Tickets'[first_response_met] + 0 = 0
        && NOT(ISBLANK('BI_Autotask_Tickets'[first_response_met]))), 1)
)
ORDER BY 'BI_Common_Dim_Date'[year_month] ASC
3.0 ER vs oplossing: visuele vergelijking

Eerste reactie scoort elke maand consequent lager dan oplossing. Het verschil vergroot wanneer het ticketvolume piekt.

MaandER %Opl. %Tickets
feb 25
82,7%
94,3% 3.478
apr 25
86,1%
95,6% 4.341
jun 25
69,2%
81,7% 3.651
jul 25
68,7%
89,1% 6.613
okt 25
75,0%
86,1% 4.013
jan 26
87,8%
94,4% 2.164
4.0 Analyse

De trend over twaalf maanden kent drie duidelijke fasen. Begin 2025 (feb–apr) liet sterke prestaties zien, met eerste reactiepercentages van 78,5% tot 86,1%. April 2025 was de beste maand van het jaar met 86,1% ER en 95,6% oplossing. Er was iets wat in Q1 werkte en in Q2 stopte met werken.

Juni en juli 2025 waren het dieptepunt. ER daalde naar 69,2% in juni, waarna juli een volumepiek toevoegde van 6.613 tickets, de hoogste maand in de dataset, met slechts 68,7% ER-naleving en 840 overtredingen. De volumepiek overbelastte de capaciteit. Oplossing hield stand in juli (89,1%), wat aangeeft dat het team goed bijbeelde na het inhalen, maar de initiële reactie was consequent te laat.

Het herstel van augustus tot januari 2026 verliep geleidelijk. ER steeg van 78% in augustus-september naar 87,8% in januari, de beste maand in het afgelopen jaar. Oplossing was gedurende de hele periode consequent sterk, van 86% tot 95%, wat aangeeft dat de onderliggende capaciteit er wel is. Het knelpunt bij eerste reactie is een triage- en routeringsprobleem, geen capaciteitsprobleem.

5.0 Wat te doen met deze data

Drie acties op basis van het twaalfmaandenpatroon

1

Onderzoek wat er veranderde in mei–juni 2025

April was je beste maand met 86,1% ER. Juni was je slechtste met 69,2%. Die daling van 17 procentpunten in zestig dagen wijst op een specifieke gebeurtenis: een proceswijziging, een personeelswisseling, een wachtrijconfiguratie-update of een volumepiek bij een specifiek account. Haal de ticketdata van mei en juni op en vergelijk wachtrijroutering en accountmix. Het vinden van die oorzaak vertelt je precies wat je in de toekomst moet beschermen.

2

Plan voor volumepieken met de data van juli 2025 als stresstest

Juli 2025 leverde met 6.613 tickets 840 ER-overtredingen op. Je team handelde oplossing goed af (89,1%), maar niet de eerste reactie. Bouw een piekprotocol: automatische wachtrijescalatie wanneer het uurvolume een drempel overschrijdt, tijdelijke cross-wachtrij-toewijzingen en vooraf goedgekeurde overwerktriggers. De data vertelt je het volumeniveau dat de eerste reactie breekt. Gebruik dat als drempelwaarde.

3

Bescherm het traject van januari 2026

Met 87,8% ER en 94,4% oplossing is januari 2026 je beste recente maand. Identificeer wat er nu anders is vergeleken met het dieptepunt van juli–oktober. Lager volume speelt een rol, maar als er ook routeringswijzigingen of andere aanpassingen zijn gedaan, documenteer die dan. De prestaties van januari zijn de benchmark die je wilt vasthouden door de volgende periode met hoog volume heen.

6.0 Veelgestelde vragen
Waarom scoort oplossing consequent beter dan eerste reactie?

Eerste reactievensters zijn veel korter, doorgaans één tot vier uur. Zodra een technicus ingrijpt, is er aanzienlijk meer tijd voor de oplossingsdeadline. Dit patroon houdt elke maand stand: oplossing scoort altijd 8 tot 16 procentpunten hoger dan eerste reactie.

Hoe beïnvloedt ticketvolume de SLA-percentages?

Juli 2025 laat de relatie duidelijk zien: 6.613 tickets leverden slechts 68,7% ER-naleving op. Maar mei had 3.639 tickets bij 83,1% ER, en oktober 4.013 bij 75,0%. Volume alleen verklaart niet alles. Routeringsefficiëntie en bezettingsdekking spelen net zo'n grote rol als het ruwe ticketaantal.

Wat telt als een significante SLA-daling?

Een daling van 5 procentpunten in één maand is het noteren waard. Twee opeenvolgende maanden zo'n daling is een signaal dat onderzoek verdient. De dubbele dip van jun–jul 2025 was het duidelijkste signaal in deze dataset en viel samen met de hoogste overtredingsperiode.

Kan ik dit trendrapport op mijn eigen Autotask-data draaien?

Ja. Verbind Proxuma Power BI met je Autotask-account, voeg een AI-tool toe via MCP en stel dezelfde vraag. De AI schrijft de DAX-queries op je live data en produceert dit trendoverzicht in minder dan een kwartier.

Gerelateerde rapporten

Genereer rapporten als deze vanuit je eigen data

Koppel Proxuma's Power BI integratie, gebruik een MCP-compatible AI om vragen te stellen en genereer op maat gemaakte rapporten - in minuten, niet in dagen.

Bekijk meer rapporten Aan de slag