“Eerste Respons SLA: Haal Je Je Beloften?”
Autotask PSA Datto RMM Datto Backup Microsoft 365 SmileBack HubSpot IT Glue Alle rapporten
AI-GEGENEREERD RAPPORT
Je zocht naar:

Eerste Respons SLA: Haal Je Je Beloften?

Gegenereerd door AI via Proxuma Power BI MCP-server. Analyse van eerste-respons SLA-naleving per technician. 80,1% totale SLA-graad over 84 actieve technici.

Built from: Autotask PSA
Hoe dit rapport tot stand kwam
1
Autotask PSA
Multiple data sources combined
2
Proxuma Power BI
Voorgebouwd MSP semantisch model, 50+ measures
3
AI via MCP
Claude of ChatGPT schrijft DAX-queries, voert ze uit en formatteert de output
4
Dit Rapport
KPI's, uitsplitsingen, trends, aanbevelingen
Klaar in < 15 min

Eerste Respons SLA: Haal Je Je Beloften?

Gegenereerd door AI via Proxuma Power BI MCP-server. Analyse van eerste-respons SLA-naleving per technician. 80,1% totale SLA-graad over 84 actieve technici.

De data dekt het volledige bereik van Autotask PSA-records die relevant zijn voor deze analyse, uitgesplitst naar de belangrijkste dimensies die je team nodig heeft voor dagelijkse beslissingen en klantrapportage.

Wie dit zou moeten gebruiken: Service delivery managers, operations leads, and MSP owners tracking service quality

Hoe vaak: Wekelijks for operational adjustments, monthly for client reporting, quarterly for contract reviews

Time saved
Pulling per-client SLA data from PSA manually takes hours. This report delivers the breakdown in minutes.
Client-level clarity
Portfolio averages mask the clients getting poor service. This report surfaces the specific accounts that need attention.
Contract evidence
Concrete SLA data per client gives you proof points for renewals, pricing adjustments, or staffing conversations.
RapportcategorieSLA & Service Performance
DatabronAutotask PSA · Datto RMM · Datto Backup · Microsoft 365 · SmileBack · HubSpot · IT Glue
RefreshReal-time via Power BI
GeneratietijdMinder dan 15 minuten
AI vereistClaude, ChatGPT or Copilot
DoelgroepService delivery managers, operations leads
Waar vind je dit in Proxuma
Power BI › SLA › Eerste Respons SLA: Haal Je Je Beloften?
Wat je kunt meten in dit rapport
Samenvattende Metrieken
Technici onder 50% SLA — directe aandacht vereist
Beste Presteerders — Gebruik als Benchmark
Technici met Hoog Volume: SLA versus Ticketaantal
Analyse
Wat Doe Je Met Deze Data?
Veelgestelde Vragen
Eerste Respons SLA Gehaald
Actieve Technici
Technician Hoogste Volume
Beste SLA-Graad
AI-gegenereerd Power BI Rapport
Eerste Respons SLA: Haal Je Je Beloften?

Gegenereerd door AI via Proxuma Power BI MCP-server. Analyse van eerste-respons SLA-naleving per technician. 80,1% totale SLA-graad over 84 actieve technici.

Demonstratierapport: Dit rapport gebruikt synthetische data om AI-gegenereerde inzichten van Proxuma Power BI te demonstreren. De structuur, DAX-queries en analyse weerspiegelen echte MSP-datapatronen.
1.0 Samenvattende Metrieken
Eerste Respons SLA Gehaald
80.1%
19,9% overschrijdingsgraad
Actieve Technici
84
van 118 totale resources
Technician Hoogste Volume
11,289
D. Cooper: 81,5% SLA
Beste SLA-Graad
98.4%
Nathan Curtis (497 tickets)
Bekijk DAX Query — Totale Eerste-Respons SLA Samenvatting
EVALUATE
ROW(
    "First_Response_Met_Pct", [Tickets - First Response Met %],
    "Resources_Total", [Resources - Total Count],
    "Resources_Active", [Resources - Active Count]
)
Wat zijn deze DAX-queries? DAX (Data Analysis Expressions) is de formuletaal die door Power BI wordt gebruikt. Elke sectie “Bekijk DAX Query” toont de exacte query die de AI schreef en uitvoerde op je Autotask-data.
2.0 Technici onder 50% SLA — directe aandacht vereist

Technici met de laagste eerste-respons nalevingsgraad, gesorteerd op ernst

Technician Tickets SLA Gehaald SLA Gemist Nalevingsgraad Status
Michael Ayers 6 1 5 16.7% Critical
Donna Jordan 53 13 40 24.5% Critical
Jane Stewart 1,327 334 993 25.2% Critical — High volume
Mary Bishop 64 19 45 29.7% Critical
David Collins 985 352 633 35.7% Critical — High volume
Rose Rose 447 163 284 36.5% Critical
Michael Ruiz 449 184 265 41.0% Warning
Ross Stephens 442 205 237 46.4% Warning
Bekijk DAX Query — Slechtste Presteerders op SLA-Graad
EVALUATE
TOPN(10,
    FILTER(
        SUMMARIZECOLUMNS(
            'BI_Autotask_Tickets'[primary_resource_name],
            "First_Response_Met_Pct", [Tickets - First Response Met %],
            "Total_Tickets",
                COUNTROWS(
                    FILTER('BI_Autotask_Tickets',
                        NOT(ISBLANK('BI_Autotask_Tickets'[first_response_met])))
                )
        ),
        [Total_Tickets] >= 5
    ),
    [First_Response_Met_Pct], ASC
)
3.0 Beste Presteerders — Gebruik als Benchmark

Technici met de hoogste SLA-nalevingsgraad onder degenen met betekenisvol ticketvolume

Technician Tickets SLA Gehaald Nalevingsgraad Visual
Nathan Curtis 497 489 98.4%
Sean White 501 485 96.8%
Kelly Cooper 212 203 95.8%
Megan Mclaughlin 456 432 94.7%
Brittany Chapman 124 117 94.4%
Sheila Morales 221 207 93.7%
Jennifer Liu 413 384 93.0%
Jonathon Burton 1,000 921 92.1%
Bekijk DAX Query — Beste Presteerders op SLA-Graad
EVALUATE
TOPN(10,
    FILTER(
        SUMMARIZECOLUMNS(
            'BI_Autotask_Tickets'[primary_resource_name],
            "First_Response_Met_Pct", [Tickets - First Response Met %],
            "Total_Tickets",
                COUNTROWS(
                    FILTER('BI_Autotask_Tickets',
                        NOT(ISBLANK('BI_Autotask_Tickets'[first_response_met])))
                )
        ),
        [Total_Tickets] >= 50
    ),
    [First_Response_Met_Pct], DESC
)
4.0 Technici met Hoog Volume: SLA versus Ticketaantal

Technici die de meeste tickets verwerken. Hun SLA-graad heeft een onevenredige invloed op het totaalscore.

D. Cooper DDS (11,289)
81.5%
81.5%
Gregory Horn (2,516)
88.2%
88.2%
Daniel Daniels (2,121)
91.8%
91.8%
Tracy Fitzpatrick (2,021)
86.3%
86.3%
Brandon Bishop (1,778)
85.4%
85.4%
Jane Stewart (1,327)
25.2%
25.2%
Bekijk DAX Query — SLA-Analyse Hoog-Volume Technici
EVALUATE
TOPN(10,
    SUMMARIZECOLUMNS(
        'BI_Autotask_Tickets'[primary_resource_name],
        "First_Response_Met_Pct", [Tickets - First Response Met %],
        "Total_Tickets",
            COUNTROWS(
                FILTER('BI_Autotask_Tickets',
                    NOT(ISBLANK('BI_Autotask_Tickets'[first_response_met])))
            )
    ),
    [Total_Tickets], DESC
)
ORDER BY [Total_Tickets] DESC
5.0 Analyse

Het hoofdcijfer is 80,1% eerste-respons naleving. Dat betekent dat ongeveer één op de vijf tickets het eerste-responsvenster mist. Voor een MSP die maandelijks duizenden tickets verwerkt, is dat een aanzienlijk risico: klanten horen niet binnen het afgesproken tijdkader terug op regelmatige basis.

Het probleem is geconcentreerd. Jane Stewart alleen is verantwoordelijk voor 993 gemiste eerste reacties over 1.327 tickets (25,2% SLA-graad). David Collins voegt nog eens 633 gemiste reacties toe van 985 tickets. Deze twee technici zijn waarschijnlijk verantwoordelijk voor een onevenredig groot deel van het totale overschrijdingsaantal. Het verbeteren van hun workflows of routing zou het hoofdcijfer aanzienlijk verbeteren.

Aan de andere kant verwerkt Nathan Curtis 497 tickets met 98,4% naleving. Sean White: 501 tickets met 96,8%. Deze technici hebben iets ontdekt dat het documenteren waard is. Of het nu gaat om hoe ze triageren, hoe snel ze wachtrij-items oppakken, of hoe ze hun werkdag structureren: hun aanpak verdient nadere studie voordat je bredere coachingplannen schrijft.

6.0 Wat Doe Je Met Deze Data?

Vier prioriteiten op basis van bovenstaande bevindingen

1

Ga eerst met Jane Stewart en David Collins aan de slag

Samen zijn deze twee technici verantwoordelijk voor meer dan 1.600 gemiste eerste reacties. Hun SLA-graden (25,2% en 35,7%) wijzen op een systemisch probleem: of ticketroutering stuurt hen de verkeerde wachtrijen, hun werklast is te hoog, of hun proces voor het oppakken van nieuwe tickets moet opnieuw worden ontworpen. Plan deze week individuele gesprekken in.

2

Documenteer de werkwijze van Nathan Curtis en Sean White

Twee technici die elk 500+ tickets verwerken met 97-98% naleving is uitzonderlijk. Ga bij ze zitten. Begrijp hoe ze hun wachtrij verwerken, hoe ze gelijktijdige hoogprioriteitstickets afhandelen en wat ze anders doen aan het begin van hun dienst. Die kennis is overdraagbaar.

3

Bekijk de routing van D. Cooper — 11.289 tickets met 81,5%

De technician met het hoogste volume presteert onder het teamgemiddelde. Bij dit ticketaantal zou zelfs een verbetering van 5 procentpunten honderden jaarlijkse overschrijdingen oplossen. Controleer of dit account werk bevat dat buiten de normale SLA-scope valt, of dat herverdeling van de werklast kan helpen.

4

Stel een 90-dagen doel om 85% totaal te bereiken

Stijgen van 80,1% naar 85% is haalbaar door gerichte coaching van de onderste 5-8 technici. Die verbetering vertaalt zich direct in minder escalaties, betere QBR-gesprekken en minder risico op klantverloop bij SLA-gevoelige contracten.

7.0 Veelgestelde Vragen
Wat is eerste-respons SLA?

Eerste-respons SLA meet hoe snel een technician een ticket erkent nadat het aangemaakt is. De vereiste reactietijd varieert per prioriteit en contract. Een SLA is “gehaald” wanneer de eerste reactie plaatsvindt binnen het afgesproken venster.

Hoe berekent Proxuma deze metriek?

Proxuma leest het first_response_met-veld rechtstreeks uit Autotask. Een waarde van 1 betekent dat de SLA gehaald is, 0 dat die gemist is. Het percentage wordt berekend over alle tickets waar dit veld ingevuld is.

Kan ik dit rapport filteren op een specifieke tijdsperiode?

Ja. In de Power BI-dashboardversie van dit rapport kun je filteren op datumbereik, klant, wachtrij of prioriteit. De DAX-queries hier gebruiken alltime-data voor demonstratiedoeleinden.

Wat is een goed eerste-respons SLA-doel?

De meeste MSP's streven naar 90-95% eerste-respons naleving. Een graad onder 85% vereist directe managementaandacht. Boven 95% wijst op een goed functionerende servicedesk. De sleutel is niet alleen het getal maar de trend: verbetert of verslechtert het over tijd?

Genereer rapporten als deze vanuit je eigen data

Koppel Proxuma's Power BI integratie, gebruik een MCP-compatible AI om vragen te stellen en genereer op maat gemaakte rapporten - in minuten, niet in dagen.

Bekijk meer rapporten Aan de slag