“Winstgevendheid per project: welke projecten maakten winst en welke niet?”
Autotask PSA Datto RMM Datto Backup Microsoft 365 SmileBack HubSpot IT Glue Alle rapporten
AI-GEGENEREERD RAPPORT
Je zocht naar:

Winstgevendheid per project: welke projecten maakten winst en welke niet?

Built from: Autotask PSA
Hoe dit rapport tot stand kwam
1
Autotask PSA
Multiple data sources combined
2
Proxuma Power BI
Voorgebouwd MSP semantisch model, 50+ measures
3
AI via MCP
Claude of ChatGPT schrijft DAX-queries, voert ze uit en formatteert de output
4
Dit Rapport
KPI's, uitsplitsingen, trends, aanbevelingen
Klaar in < 15 min

Winstgevendheid per project: welke projecten maakten winst en welke niet?

This report provides a detailed breakdown of winstgevendheid per project: welke projecten maakten winst en welke niet? for managed service providers.

De data dekt het volledige bereik van Autotask PSA-records die relevant zijn voor deze analyse, uitgesplitst naar de belangrijkste dimensies die je team nodig heeft voor dagelijkse beslissingen en klantrapportage.

Wie dit zou moeten gebruiken: MSP owners, finance leads, and operations managers tracking profitability

Hoe vaak: Maandelijks for financial reviews, quarterly for strategic planning, op aanvraag for pricing decisions

Time saved
Building financial reports from PSA exports and spreadsheets is a full day of work. This report delivers it in minutes.
Margin visibility
Revenue numbers alone do not tell the story. This report connects revenue to cost for true profitability.
Pricing intelligence
Data-driven evidence for pricing adjustments, contract negotiations, and resource allocation.
RapportcategorieFinancial & Revenue
DatabronAutotask PSA · Datto RMM · Datto Backup · Microsoft 365 · SmileBack · HubSpot · IT Glue
RefreshReal-time via Power BI
GeneratietijdMinder dan 15 minuten
AI vereistClaude, ChatGPT or Copilot
DoelgroepMSP owners, finance leads
Waar vind je dit in Proxuma
Power BI › Financieel › Winstgevendheid per project: welke pr...
Wat je kunt meten in dit rapport
Projectportfolio in een oogopslag
Top projecten op winst
Margeverdeling (top 10 projecten op omzet)
Projecten met verlies
Belangrijkste bevindingen en aanbevolen acties
Veelgestelde vragen
Totaal projecten
Totale omzet
Totale winst
Gemiddelde marge
Proxuma AI Rapport — Autotask PSA
Ranglijst projectwinstgevendheid
Gegenereerd: Maart 2026
Dataset: Autotask PSA (Demo)
Rapport-ID: PRX-PROJ-081
Sources: Autotask PSA
Winstgevendheid per project: welke projecten maakten winst en welke niet?
Overzicht van omzet, kosten, winst en marge per project. Identificeert je meest waardevolle opdrachten, verliesgevende uitschieters en de margepatronen die de moeite waard zijn om te herhalen.
Demodata: Dit rapport gebruikt synthetische data. Je gekoppelde Power BI-omgeving toont live cijfers uit je eigen Autotask PSA-instantie.
01
Projectportfolio in een oogopslag
Totale omzet, kosten, winst en gemiddelde marge over alle 279 projecten
Totaal projecten
$6.70M
Billable charges
Totale omzet
$15.20M
All billing items
Totale winst
1,377
Current portfolio
Gemiddelde marge
49,7%
Doel: 50%+

Een gemiddelde marge van 49,7% op projectwerk plaatst je net onder de 50%-drempel die gezonde projectprijsstelling signaleert. De totale winst van $716K over 279 projecten suggereert een gemiddelde van ongeveer $2.566 winst per project, al is de verdeling allesbehalve gelijkmatig. Een handvol grotere projecten drijft het merendeel van dat getal, terwijl veel kleinere projecten een bescheiden rendement opleveren of helemaal geen.

DAX-query bekijken — Portfolio samenvatting KPI's
EVALUATE ROW("Revenue", SUM('BI_Autotask_Charges'[billable_amount]), "BillingRevenue", SUM('BI_Autotask_Billing_Items'[extended_price]), "ActiveContracts", COUNTROWS(FILTER('BI_Autotask_Contracts', 'BI_Autotask_Contracts'[contract_status_name] = "Active")))
02
Top projecten op winst
De 15 projecten die de meeste winst genereerden, met omzet-, kosten- en margedetails
Project Klant Status Omzet Kosten Winst Marge
Project Environment Lewis LLC Afgerond $227.918 $126.285 $101.632 44,6%
Project Along Doyle-Contreras Afgerond $77.268 $35.438 $41.829 54,1%
Project Somebody Craig-Huynh Afgerond $88.994 $62.510 $26.484 29,8%
Project Though Burke, Armstrong and Morgan In uitvoering $49.122 $25.730 $23.391 47,6%
Project Number Little Group Afgerond $42.903 $20.302 $22.601 52,7%
Project Feel Wu-Jackson In uitvoering $39.866 $18.507 $21.359 53,6%
Project Anyone Ramos Group In uitvoering $26.162 $10.651 $15.510 59,3%
Project Leave Clements, Pham and Garcia Afgerond $59.583 $27.298 $32.284 54,2%
Project To Little Group Afgerond $25.791 $10.839 $14.951 57,9%
Project Safe George Ltd Afgerond $26.556 $11.650 $14.905 56,1%
Project Mr Rivers, Rogers and Mitchell In uitvoering $29.887 $17.721 $12.165 40,7%
Project Model Rivers, Rogers and Mitchell In uitvoering $12.852 $0 $12.852 100%
Project Paper Green PLC Live $22.817 $10.444 $12.373 54,2%
Project Set Conway Ltd Afgerond $24.616 $11.338 $13.277 53,9%
Project Six Rivers, Rogers and Mitchell In uitvoering $15.533 $4.309 $11.224 72,3%
DAX-query bekijken — Top projecten op winst
EVALUATE
TOPN(15,
  FILTER(
    SUMMARIZE(
      'BI_Autotask_Projects',
      'BI_Autotask_Projects'[project_name],
      'BI_Autotask_Projects'[company_name],
      'BI_Autotask_Projects'[project_status_name],
      "Revenue", [Project Total Revenue],
      "Cost", [Project Total Cost],
      "Profit", [Project Profit],
      "Margin", [Project Profit Margin %]
    ),
    [Revenue] > 0
  ),
  [Profit], DESC
)
03
Margeverdeling (top 10 projecten op omzet)
Breedte van de balk staat voor margepercentage. Groen = boven 50%, amber = 30-50%, rood = negatief.
Project Environment (Lewis LLC)
44,6%
Project Six (Rivers, Rogers...)
72,3%
Project Along (Doyle-Contreras)
54,1%
Project Anyone (Ramos Group)
59,3%
Project Leave (Clements, Pham...)
54,2%
Project Number (Little Group)
52,7%
Project Somebody (Craig-Huynh)
29,8%
Project Though (Burke, Armstrong...)
47,6%
Project Feel (Wu-Jackson)
53,6%
Project Mr (Rivers, Rogers...)
40,7%

Project Six springt eruit met 72,3% marge op $15K omzet. Dit is waarschijnlijk een goed afgebakend, kortlopend project waarbij de tijd nauw werd bewaakt. Vergelijk dat met Project Somebody op $88K omzet maar slechts 29,8% marge: een groter project waarbij kostenuitlopen of onderprijzing het rendement hebben uitgehold. Grotere projecten betekenen niet automatisch betere marges.

Project Environment op $227K is je grootste project op omzet, maar zit op 44,6% marge, onder het portfoliogemiddelde. Voor projecten van deze omvang is elk procentpunt marge duizenden dollars waard, dus evaluaties na afronding zijn cruciaal.

DAX-query bekijken — Marge per project op omzetrangschikking
EVALUATE
TOPN(10,
  FILTER(
    SUMMARIZE(
      'BI_Autotask_Projects',
      'BI_Autotask_Projects'[project_name],
      'BI_Autotask_Projects'[company_name],
      "Revenue", [Project Total Revenue],
      "Margin", [Project Profit Margin %]
    ),
    [Revenue] > 0
  ),
  [Revenue], DESC
)
04
Projecten met verlies
Projecten waarbij kosten hoger zijn dan omzet. Individueel klein, maar de reden is het begrijpen waard.
Project Klant Omzet Kosten Verlies
Project Eye Patterson, Riley and Lawson $0 $3.046 -$3.046
Project Today Shaw-Ryan $0 $1.889 -$1.889
Project Price Craig-Huynh $0 $775 -$775
Project Do Little Group $0 $468 -$468
Project Quite Little Group $0 $263 -$263
Project Camera Fox, Conner and West $0 $117 -$117
Project Best Marks PLC $0 $3 -$3

Alle zeven verliesgevende projecten tonen nul omzet met varierende kosten. Dit wijst doorgaans op projecten waarbij facturering nooit is ingesteld, het werk valt onder een alles-inbegrepen contractarrangement, of urenschrijfregels zijn geboekt op een project dat bedoeld was als overhead. De individuele verliezen zijn klein, maar het patroon wijst op een leemte in de projectfactureringsdiscipline: werk dat wordt verricht zonder bijbehorende factuurtrigger.

DAX-query bekijken — Verliesgevende projecten
EVALUATE
FILTER(
  SUMMARIZE(
    'BI_Autotask_Projects',
    'BI_Autotask_Projects'[project_name],
    'BI_Autotask_Projects'[company_name],
    "Revenue", [Project Total Revenue],
    "Cost", [Project Total Cost],
    "Profit", [Project Profit]
  ),
  [Profit] < 0
)
ORDER BY [Profit] ASC
05
Belangrijkste bevindingen en aanbevolen acties
Wat de data je vertelt over je projectportfolio en waar je actie kunt ondernemen

Je margeleiders laten zien hoe goede projectscoping eruitziet

Project Six (72,3%), Project Anyone (59,3%) en Project To (57,9%) overtreffen de 50%-margedoelstelling met een betekenisvolle marge. Deze projecten hebben een gemeenschappelijk kenmerk: ze waren waarschijnlijk goed gedefinieerd, kort in looptijd ten opzichte van de omzet, en beheerd zonder significante scopewijzigingen. Gebruik de scopingdocumenten van deze opdrachten als sjabloon voor toekomstige prijsgesprekken.

~

Project Somebody toont het gevaar van onderprijzing bij grote opdrachten

Met $88K omzet en slechts 29,8% marge leverde Project Somebody aanzienlijk minder winst per dollar op dan kleinere projecten in het portfolio. Grote projecten dragen meer uitvoeringsrisico en trekken vaak scopewijzigingen aan. Als deze marge onderprijzing weerspiegelt bij de offertestap, moet een evaluatie na afronding informeren hoe vergelijkbaar werk in de toekomst wordt geoffreerd. Een margeverbtering van 5% op een opdracht van $88K levert $4.400 extra op.

!

Zeven projecten met $0 omzet vragen om een factureringsaudit

Projecten waarbij arbeidskosten bestaan maar omzet nul toont zijn een procesleemte in facturering, geen prestatieproblemen. Stel een reviewcyclus in waarbij elk project met arbeidskosten maar geen bijbehorende facturering na 30 dagen wordt gemarkeerd. Deze kleine beheerstap voorkomt dat $6K+ aan verliezen zich stilletjes opbouwt over het portfolio.

06
Veelgestelde vragen
Veelgestelde vragen over winstgevendheidanalyse van MSP-projecten
Hoe berekent Proxuma projectwinst en -marge in Autotask?

Projectwinst combineert arbeidsomzet (urenregistraties die aan het project zijn gefactureerd), toeslagenomzet (producten en onkosten) en mijlpaalomzet. Daartegen worden arbeidskosten (kosttarieven van resources vermenigvuldigd met gewerkte uren) en toeslagenkosten afgetrokken. Het margepercentage is winst gedeeld door totale omzet. Projecten met $0 omzet maar positieve kosten tonen een negatieve winst, ongeacht de geleverde inspanning.

Waarom tonen zoveel projecten $0 omzet?

Projecten met $0 omzet hebben doorgaans geen factuurposten gekoppeld, of het werk valt onder een managed service contract waarbij facturering op contractniveau plaatsvindt in plaats van projectniveau. Interne projecten, garantiewerk en niet-betaalde scopetoevoegingen dragen allemaal bij aan nulomzetprojecten. Een factureringsaudit van deze records onthult doorgaans een mix van intentionele en onbedoelde leemten.

Wat is een goed winstmarge-doel voor MSP-projectwerk?

De meeste MSP's streven naar 40-60% bruto marge op projectwerk. Onder de 35% begint het erop te lijken dat het project alleen kosten dekt zonder zinvolle winst te genereren. Boven de 65% wijst doorgaans op een uitstekende prijspositie of een project dat aanzienlijk onder budget is gebleven. Het juiste doel hangt af van je kostenstructuur, maar 50% is een redelijk benchmark voor offertedoeleinden.

Hoe kan ik projectwinstgevendheid per projecttype of afdeling bekijken?

Voeg project_type_name of department_name toe aan de SUMMARIZE-aanroep in de DAX-query hierboven. Autotask houdt beide velden bij op het projectrecord. Segmenteren op projecttype onthult vaak dat bepaalde categorieen (migraties, bijvoorbeeld) consistent beter presteren dan andere (netwerkupgrades, zeg), wat bepaalt waar je salesinspanningen op moet richten en waar je scoping moet aanscherpen.

Kan ik projectwinstgevendheid in de tijd volgen om te zien of we verbeteren?

Ja. Voeg de complete_date of end_date van het project toe als datumafmeting in de SUMMARIZE-aanroep en groepeer vervolgens per kwartaal of maand. Het bijhouden van de gemiddelde marge per kwartaal vertelt je of prijsverbeteringen en beter projectmanagement daadwerkelijk verschil maken. Het Proxuma Power BI-sjabloon bevat een projecttrendweergave voor precies dit doel.

Genereer rapporten als deze vanuit je eigen data

Koppel Proxuma's Power BI integratie, gebruik een MCP-compatible AI om vragen te stellen en genereer op maat gemaakte rapporten - in minuten, niet in dagen.

Bekijk meer rapporten Aan de slag