“Cross-Source Licentiegroei vs Dealpipeline”
Autotask PSA Datto RMM Datto Backup Microsoft 365 SmileBack HubSpot IT Glue Alle rapporten
AI-GEGENEREERD RAPPORT
Je zocht naar:

Cross-Source Licentiegroei vs Dealpipeline

Analyse en rapportage over licentiegroei vs dealpipeline voor managed service providers.

Built from: Microsoft 365 HubSpot CRM Proxuma Power BI AI via MCP
Hoe dit rapport tot stand kwam
1
Autotask PSA
Multiple data sources combined
2
Proxuma Power BI
Voorgebouwd MSP semantisch model, 50+ measures
3
AI via MCP
Claude of ChatGPT schrijft DAX-queries, voert ze uit en formatteert de output
4
Dit Rapport
KPI's, uitsplitsingen, trends, aanbevelingen
Klaar in < 15 min

Cross-Source Licentiegroei vs Dealpipeline

Analyse en rapportage over licentiegroei vs dealpipeline voor managed service providers.

De data dekt het volledige bereik van Autotask PSA-records die relevant zijn voor deze analyse, uitgesplitst naar de belangrijkste dimensies die je team nodig heeft voor dagelijkse beslissingen en klantrapportage.

Wie dit zou moeten gebruiken: Microsoft 365 administrators, security teams, and account managers

Hoe vaak: Wekelijks for license management, monthly for adoption reviews, quarterly for optimization

Time saved
Checking license usage across multiple tenants in the M365 admin center takes hours. This report centralizes it.
License optimization
Unused licenses are wasted money. This report shows exactly where to right-size.
Adoption tracking
Proof of value for clients paying for M365 services, showing actual vs. potential usage.
RapportcategorieMicrosoft 365 & Licensing
DatabronAutotask PSA · Datto RMM · Datto Backup · Microsoft 365 · SmileBack · HubSpot · IT Glue
RefreshReal-time via Power BI
GeneratietijdMinder dan 15 minuten
AI vereistClaude, ChatGPT or Copilot
DoelgroepMicrosoft 365 administrators, security teams
Waar vind je dit in Proxuma
Power BI › Microsoft 365 › Cross-Source Licentiegroei vs Dealpip...
Wat je kunt meten in dit rapport
Samenvatting
License Growth per Klant
Licentiegroei vs Dealpipeline Trend (3 Kwartalen)
Licentierisico Overzicht
Licentiedetail per SKU
Tenant Gezondheidsoverzicht
Belangrijkste Bevindingen
Strategische Aanbevelingen
Veelgestelde Vragen
License Growth
New Deals
Upsell Deals
AI-Gegenereerd Power BI Rapport
Cross-Source Licentiegroei vs Dealpipeline

Analyse en rapportage over licentiegroei vs dealpipeline voor managed service providers.

Demorapport: Dit rapport gebruikt synthetische data om AI-gegenereerde inzichten te demonstreren vanuit Proxuma Power BI. De structuur, DAX-queries en analyse weerspiegelen echte MSP-datapatronen.
1.0 Samenvatting
License Growth
+4.2%
Quarter-over-quarter
New Deals
34
Created this quarter
Upsell Deals
18
From existing clients
Correlation
0.71
Strong positive
DAX Query Bekijken - Samenvatting
EVALUATE
ROW(
    "License Growth", COUNTROWS(BI_Microsoft_Licenses),
    "New Deals", CALCULATE(COUNTROWS(BI_Microsoft_Licenses), BI_Microsoft_Licenses[status] = "Active")
)
2.0 License Growth per Klant

Uitsplitsing van licentiegroei vs dealpipeline per beheerde klant.

Lewis LLC
+4.2
Martin Group
83
Wall PLC
71
Ramos Group
59
Hahn Group
47
Anderson Group
35
ClientLicense GrowthNew DealsUpsell DealsCorrelationStatus
Lewis LLC4.2%34181Good
Martin Group3.9%31171Good
Wall PLC3.5%29151Warning
Ramos Group3.2%26141Warning
Hahn Group2.9%23120Critical
Anderson Group2.5%20110Good

De Vries ICT leidt op de meeste metrics in deze analyse. Smit Holding toont de zwakste prestaties en moet worden gemarkeerd voor een speciale beoordeling. Het verschil tussen de beste en slechtste presteerders suggereert een mogelijkheid om processen in het portfolio te standaardiseren.

DAX Query Bekijken - License Growth per Klant
EVALUATE
SUMMARIZECOLUMNS(
    BI_Microsoft_Licenses[company_name],
    "License Growth", COUNTROWS(BI_Microsoft_Licenses),
    "New Deals", CALCULATE(COUNTROWS(BI_Microsoft_Licenses), BI_Microsoft_Licenses[status] = "Active")
)
ORDER BY [License Growth] DESC
3.0 Licentiegroei vs Dealpipeline Trend (3 Kwartalen)

Hoe licentiegroei vs dealpipeline is geëvolueerd in de afgelopen drie kwartalen.

Q1 2026
87.4%
Q4 2025
84.2%
Q3 2025
81.8%
QuarterPrimary MetricIssuesCoverageChange
Q3 202581.8%41278.4%Baseline
Q4 202584.2%38782.1%+2.4%
Q1 202687.4%34285.7%+3.2%

Het portfolio toont gestage verbetering over drie kwartalen, met de primaire metric die steeg van 81,8% naar 87,4%. Deze winst van 5,6 procentpunt weerspiegelt lopende optimalisatie-inspanningen. Om dit traject voort te zetten, handhaaf het huidige herstelritme en breid de dekking uit naar nieuw geonboarde klanten.

DAX Query Bekijken - Licentiegroei vs Dealpipeline Trend (3 Kwartalen)
EVALUATE
SUMMARIZECOLUMNS(
    BI_Microsoft_Licenses[snapshot_month],
    "License Growth", COUNTROWS(BI_Microsoft_Licenses),
    "Rate", DIVIDE(CALCULATE(COUNTROWS(BI_Microsoft_Licenses), BI_Microsoft_Licenses[is_successful] = TRUE()), COUNTROWS(BI_Microsoft_Licenses))
)
ORDER BY BI_Microsoft_Licenses[snapshot_month] ASC
4.0
Licentierisico Overzicht
Identificatie van tenants met onder- of overbenutting.
HOOG RISICO
4 entiteiten
Prestaties ver onder het portfoliogemiddelde. Onmiddellijke actie vereist.
MATIG RISICO
7 entiteiten
Prestaties onder streefniveau maar stabiel. Beoordeling binnen 2 weken.
LAAG RISICO
12 entiteiten
Prestaties boven streefniveau. Standaard monitoring voldoende.
NIET BEOORDEELD
3 entiteiten
Onvoldoende data beschikbaar voor risicobeoordeling.

De risicomatrix toont dat de meeste entiteiten in de lage risicocategorie vallen, maar de hoog-risico groep vereist directe aandacht. De matig-risico groep vertoont een neerwaartse trend die kan escaleren zonder interventie.

5.0
Licentiedetail per SKU
Gedetailleerde uitsplitsing van licentietoewijzing.
CategorieItemsPrimairSecundairStatus
Categorie A23494.2%14Gezond
Categorie B18789.3%20Aandacht
Categorie C15691.7%13Gezond
Categorie D9886.7%13Aandacht
Categorie E6782.1%12Risico
Categorie F4595.6%2Gezond

De gedetailleerde uitsplitsing toont duidelijke prestatieverschillen. De onderste twee categorieen vereisen gerichte actie om de portfoliogezondheid te verbeteren.

6.0
Tenant Gezondheidsoverzicht
Licentiegezondheid en adoptie-indicatoren.
92.4% gezondheid
Portfoliogezondheid
87.3% van 100%
Dekking
23 actie-items
Open Items

De algehele portfoliogezondheid is sterk met 92.4%, maar het dekkingspercentage van 87.3% suggereert dat ongeveer 1 op 8 entiteiten niet volledig bewaakt wordt. De 23 openstaande items vormen een beheersbare werkvoorraad bij aanpak binnen 2 weken.

7.0
Belangrijkste Bevindingen
!

Prestatiekloof Vereist Aandacht

De kloof tussen best en slechtst presterende entiteiten is groter dan verwacht. De onderste 20% scoort meer dan 25 procentpunten onder het portfoliogemiddelde, wat duidt op structurele problemen die gerichte interventie vereisen.

!

Dalende Trend bij Matig Risico Groep

Entiteiten in de matig risico categorie vertonen een neerwaartse trend over het laatste kwartaal. Zonder interventie kunnen 3-4 van deze entiteiten binnen 60 dagen naar de hoog-risico categorie verschuiven.

Top Presteerders Blijven Consistent

De bovenste 30% van het portfolio handhaaft stabiele prestaties boven het streefniveau, wat aangeeft dat de huidige best practices effectief zijn en als model kunnen dienen voor de rest.

8.0
Strategische Aanbevelingen

1. Voer een gerichte beoordeling uit van alle hoog-risico entiteiten binnen 2 weken. Documenteer de hoofdoorzaak voor elke entiteit en stel een herstelplan op met duidelijke deadlines en verantwoordelijke eigenaren.

2. Implementeer geautomatiseerde monitoring voor de matig-risico groep. Stel drempels in die een melding triggeren wanneer prestaties 5 procentpunten onder het streefniveau zakken, zodat vroege interventie mogelijk is.

3. Plan dit rapport maandelijks in als onderdeel van het QBR-proces. Gebruik de trenddata om te verifiteren dat verbeteringsinitiatieven daadwerkelijk resultaat opleveren over meerdere kwartalen.

9.0
Veelgestelde Vragen
Wat meet License Growth?

License Growth volgt de belangrijkste prestatie-indicator voor licentiegroei vs dealpipeline. Het wordt berekend op basis van gegevens uit Microsoft 365, HubSpot CRM en dagelijks vernieuwd.

Hoe vaak wordt dit rapport bijgewerkt?

Gegevens synchroniseren elke 24 uur vanuit Microsoft 365, HubSpot CRM. Het rapport toont de meest recente volledige dataset.

Wat moeten we doen met slecht presterende klanten?

Plan een speciale beoordeling voor elke klant die onder het portfoliogemiddelde valt. Maak een actieplan met specifieke herstelstappen en volg binnen 2 weken op.

Kunnen we dit gebruiken in QBR-presentaties?

Ja. Dit rapport is QBR-klaar. Exporteer de belangrijkste metrics en trendgegevens om op te nemen in uw kwartaalbespreking.

Genereer rapporten als deze vanuit je eigen data

Koppel Proxuma's Power BI integratie, gebruik een MCP-compatible AI om vragen te stellen en genereer op maat gemaakte rapporten - in minuten, niet in dagen.

Bekijk meer rapporten Aan de slag