“Backup-storingen en klanttevredenheid: leiden mislukte backups tot ontevreden klanten?”
Autotask PSA Datto RMM Datto Backup Microsoft 365 SmileBack HubSpot IT Glue Alle rapporten
AI-GEGENEREERD RAPPORT
Je zocht naar:

Backup-storingen en klanttevredenheid: leiden mislukte backups tot ontevreden klanten?

Dit rapport combineert SmileBack CSAT-scores (enqueteresultaten bij servicetickets) met Datto Backup jobgegevens (slagingspercentages per klant) om te bepalen of klanten met falende backups ook lagere tevredenheidscijfers rapporteren. Twee databronnen, een vraag: is backup-betrouwbaarheid een verborgen drijver van klantontevredenheid?

Built from: Datto Backup SmileBack CSAT
Hoe dit rapport tot stand kwam
1
Autotask PSA
Multiple data sources combined
2
Proxuma Power BI
Voorgebouwd MSP semantisch model, 50+ measures
3
AI via MCP
Claude of ChatGPT schrijft DAX-queries, voert ze uit en formatteert de output
4
Dit Rapport
KPI's, uitsplitsingen, trends, aanbevelingen
Klaar in < 15 min

Backup-storingen en klanttevredenheid: leiden mislukte backups tot ontevreden klanten?

Dit rapport combineert SmileBack CSAT-scores (enqueteresultaten bij servicetickets) met Datto Backup jobgegevens (slagingspercentages per klant) om te bepalen of klanten met falende backups ook lagere tevredenheidscijfers rapporteren. Twee databronnen, een vraag: is backup-betrouwbaarheid een verborgen drijver van klantontevredenheid?

De data dekt het volledige bereik van Autotask PSA-records die relevant zijn voor deze analyse, uitgesplitst naar de belangrijkste dimensies die je team nodig heeft voor dagelijkse beslissingen en klantrapportage.

Wie dit zou moeten gebruiken: NOC teams, service managers, and MSP owners monitoring backup compliance

Hoe vaak: Dagelijks for operations, weekly for management review, monthly for client reporting

Time saved
Checking backup status across all clients manually means logging into multiple consoles. This report pulls everything into one view.
Risk visibility
Backup failures are invisible until a restore fails. This report surfaces gaps before they become incidents.
Compliance evidence
For regulated clients, documented backup status is not optional. This report provides the audit trail.
RapportcategorieBackup & Data Protection
DatabronAutotask PSA · Datto RMM · Datto Backup · Microsoft 365 · SmileBack · HubSpot · IT Glue
RefreshReal-time via Power BI
GeneratietijdMinder dan 15 minuten
AI vereistClaude, ChatGPT or Copilot
DoelgroepNOC teams, service managers
Waar vind je dit in Proxuma
Power BI › Backup › Backup-storingen en klanttevredenheid...
Wat je kunt meten in dit rapport
Samenvatting brongegevens
CSAT vs Backup-succes per klant
Tevredenheidsverdeling per backup-gezondheid
Backup-storingen per dag van de week
Klanten met zowel lage CSAT als laag backup-succes
Backup-succesverdeling
Belangrijkste bevindingen
Strategische aanbevelingen
Veelgestelde vragen
Gem. CSAT Score
Gem. Backup Succes
Klanten met Scores
AI-gegenereerd Power BI Rapport

Backup-storingen en klanttevredenheid: leiden mislukte backups tot ontevreden klanten?

Dit rapport combineert SmileBack CSAT-scores (enqueteresultaten bij servicetickets) met Datto Backup jobgegevens (slagingspercentages per klant) om te bepalen of klanten met falende backups ook lagere tevredenheidscijfers rapporteren. Twee databronnen, een vraag: is backup-betrouwbaarheid een verborgen drijver van klantontevredenheid?

Demo mode: This report uses synthetic sample data. Connect your own data sources to see real results.
1.0
Samenvatting brongegevens
Kerncijfers uit SmileBack tevredenheidsscores en Datto Backup jobdata.
Gem. CSAT Score
96.5%
SaaS Protection coverage
Gem. Backup Succes
87.7%
SmileBack average rating
Klanten met Scores
98
Organizations with backup data
Klanten met Backup
336
Companies with CSAT reviews
Data-opmerking: CSAT-scores komen uit BI_SmileBack_Ratings, gefilterd op klanten met minimaal 5 enquetereacties. Backup-slagingspercentages komen uit BI_Datto_Backup_Jobs, geaggregeerd per bedrijf. Bedrijven zijn gekoppeld via BI_Autotask_Companies op company_id.
2.0
CSAT vs Backup-succes per klant
Beste en slechtste presteerders gerangschikt op CSAT, met hun backup-slagingspercentages ernaast.
StatusCountPercentage
Perfect54337992.5%
Backup With Issues189153.2%
Backup With Few Issues129882.2%
Backup With Lots Of Issues88511.5%
Insufficient History30250.5%

Het patroon is zichtbaar over de hele linie. De drie laagst beoordeelde klanten (E, F, G) hebben allemaal een backup-slagingspercentage onder de 73%. Dat is geen toeval. De top drie klanten (A, B, C) zitten allemaal boven de 95% backup-succes. Klant H is de interessante uitzondering: hoge CSAT (4,6) ondanks slechte backups (74,5%), wat suggereert dat hun service-ervaring sterk genoeg is om infrastructuurproblemen te compenseren.

Bekijk DAX Query - CSAT gemiddelde met backup-succes per bedrijf
EVALUATE
SUMMARIZECOLUMNS(
  'BI_Backup_SaasProtection_Backup_History_Items'[status],
  "Count", COUNTROWS('BI_Backup_SaasProtection_Backup_History_Items')
)
3.0
Tevredenheidsverdeling per backup-gezondheid
CSAT-scores vergeleken voor klantgroepen op basis van backup-prestaties.
Backup >95%
Gem. CSAT 4,7
18 klanten
Backup 85-95%
Gem. CSAT 4,1
12 klanten
Backup 70-85%
Gem. CSAT 3,6
5 klanten
Backup <70%
Gem. CSAT 3,0
3 klanten

De correlatie is duidelijk. Klanten met backup-succes boven 95% scoren gemiddeld 4,7 op CSAT, terwijl klanten onder de 70% gemiddeld slechts 3,0 scoren. Dat is een verschil van 1,7 punt op een 5-puntsschaal. De daling is niet lineair - de scherpste daling vindt plaats tussen de 85-95% en de 70-85% groep, waar CSAT met een half punt daalt.

Bekijk DAX Query - CSAT per backup-gezondheidsgroep
EVALUATE
SUMMARIZECOLUMNS(
  'BI_Backup_SaasProtection_Backup_History_Items'[status],
  "Count", COUNTROWS('BI_Backup_SaasProtection_Backup_History_Items')
)
4.0
Backup-storingen per dag van de week
Wanneer mislukken backups het vaakst? Met CSAT-dips op dezelfde tijdlijn.
Dag Totaal jobs Mislukt Faalpercentage Gem. CSAT (zelfde week)
Maandag 1.247 89 7,1% 4,2
Dinsdag 1.312 62 4,7% 4,4
Woensdag 1.289 58 4,5% 4,5
Donderdag 1.278 67 5,2% 4,3
Vrijdag 1.301 103 7,9% 4,0
Zaterdag 986 121 12,3% 3,8
Zondag 943 98 10,4% 3,9

Weekendbackups falen bijna twee keer zo vaak als doordeweeks. Zaterdag piekt op 12,3% faalpercentage vergeleken met 4,5% op woensdag. De CSAT-scores voor weken met weekendstoringen liggen ook lager, dalend van 4,5 midden in de week naar 3,8 op zaterdag. Klanten merken het wanneer de maandag begint met een melding over een mislukte backup.

5.0
Klanten met zowel lage CSAT als laag backup-succes
De overlapgroep: klanten die onder 4,0 scoren op CSAT en onder 85% op backup-succes.
Klant CSAT Gem. Backup % Enquetes Mislukte jobs (30d) Prioriteit
Klant G 2,9 61,2% 23 134 Urgent
Klant F 3,1 68,4% 18 112 Urgent
Klant E 3,5 72,8% 31 89 Urgent
Klant D 3,8 84,3% 14 47 Hoog

Vier klanten zitten in de gevarenzone. Klant G is het ergste geval: een 2,9 CSAT gecombineerd met een 61,2% backup-slagingspercentage en 134 mislukte jobs in de afgelopen 30 dagen. Deze klant is zowel ontevreden als onbeschermd. Klant E heeft de meeste enquetereacties (31), waardoor zijn 3,5 score statistisch betrouwbaar is - dit is geen steekproeffout.

6.0
Backup-succesverdeling
Algehele backup-gezondheid over alle gemonitorde klanten.
91,4% totaal succes
Backup-slagingspercentage
4,3 van 5,0
Gemiddelde CSAT
8 klanten
Onder 85% backup

Het totale backup-slagingspercentage van 91,4% ziet er acceptabel uit totdat je het uitsplitst. 8 klanten vallen onder de 85%-grens, en diezelfde 8 klanten zijn verantwoordelijk voor 67% van alle negatieve CSAT-reacties. Het gemiddelde verbergt het staartrisico.

Bekijk DAX Query - Backup- en CSAT-samenvattingsmetrieken
EVALUATE ROW(
    "Overall_Backup_Rate", DIVIDE(
        COUNTROWS(FILTER(BI_Datto_Backup_Jobs, BI_Datto_Backup_Jobs[status] = "success")),
        COUNTROWS(BI_Datto_Backup_Jobs)
    ),
    "Avg_CSAT", AVERAGE(BI_SmileBack_Ratings[rating]),
    "Clients_Below_85pct", COUNTROWS(
        FILTER(
            SUMMARIZE(BI_Autotask_Companies, BI_Autotask_Companies[company_name],
                "Rate", [Avg Success Rate]
            ),
            [Rate] < 0.85
        )
    )
)
7.0
Belangrijkste bevindingen
!

Klanten onder 70% backup-succes scoren gemiddeld 3,0 op CSAT

Drie klanten met backup-slagingspercentages onder de 70% hebben een gemiddelde CSAT van slechts 3,0 op 5,0. Dit zijn Klant E, F en G, die samen 335 mislukte backup-jobs hebben in 30 dagen. Backup-instabiliteit en lage tevredenheid bewegen samen in deze data.

!

Weekendbackups falen twee keer zo vaak als doordeweeks

Zaterdag en zondag halen faalpercentages van 12,3% en 10,4%, vergeleken met een doordeweeks gemiddelde van 4,8%. Weken met weekendstoringen correleren met CSAT-scores die 0,5 punt lager liggen dan weken zonder. Onbewaakte weekendjobs verdienen betere monitoring.

Hoge backup-betrouwbaarheid gaat samen met hoge tevredenheid

De 18 klanten met backup-succes boven 95% hebben een gemiddelde CSAT van 4,7. Geen enkele klant in deze groep scoort onder de 4,2. Backup-betrouwbaarheid alleen garandeert geen tevredenheid, maar het verwijdert wel een veelvoorkomende bron van frustratie uit de klantrelatie.

8.0
Strategische aanbevelingen

1. Prioriteer backup-herstel voor Klant G, F en E. Deze drie accounts zitten in het linkeronderkwadrant op beide dimensies. Begin met Klant G (2,9 CSAT, 61,2% backup) - dit is het account met het hoogste churn-risico. Onderzoek de oorzaken: opslagcapaciteit, agent-gezondheid, netwerkbetrouwbaarheid tijdens backup-vensters.

2. Implementeer weekendbackup-monitoring. De data laat een duidelijke storingspiek zien op zaterdag en zondag. Stel een geautomatiseerde alert in voor elke backup-job die faalt van vrijdagavond tot en met zondag. Een check van 15 minuten op maandagochtend die weekendstoringen opvangt voordat de klant ze ziet, voorkomt tevredenheidsdaling.

3. Voeg backup-gezondheid toe als standaard QBR-metriek naast CSAT. De meeste QBR-decks tonen CSAT-scores zonder backup-context. Door een kolom "backup-betrouwbaarheid" naast het CSAT-cijfer te plaatsen, krijgen accountmanagers een vroege waarschuwing. Als de backup-gezondheid onder 90% zakt, markeer het voor review voordat de volgende tevredenheidsenquete uitgaat.

9.0
Veelgestelde vragen
Veroorzaken backup-storingen direct lagere CSAT-scores?

Dit rapport toont correlatie, geen causaliteit. Klanten met slechte backup-gezondheid hebben doorgaans lagere tevredenheid, maar andere factoren (reactietijd, communicatiekwaliteit, ticket-oplostijd) beinvloeden CSAT ook. Backup-storingen zijn een bijdragende factor in een bredere service-ervaring.

Waarom zijn weekendbackup-faalpercentages zoveel hoger?

Weekendbackups draaien doorgaans onbeheerd en vallen vaak samen met systeemonderhoud, energiebeheerplanningen en VPN-onderbrekingen. Apparaten die zijn uitgeschakeld of offline zijn tijdens geplande backup-vensters genereren storingen. Zonder personeel om te herstarten of problemen op te lossen, blijven deze storingen bestaan tot maandag.

Hoeveel enquetereacties zijn nodig voor een betrouwbaar CSAT-gemiddelde?

Dit rapport filtert op klanten met minimaal 5 enquetereacties om uitschieters met een enkele reactie te vermijden. Voor hoge betrouwbaarheid zijn 15+ reacties wenselijk. Klanten met minder dan 5 reacties zijn uitgesloten van de correlatie-analyse maar verschijnen wel in de backup-metrieken.

Genereer rapporten als deze vanuit je eigen data

Koppel Proxuma's Power BI integratie, gebruik een MCP-compatible AI om vragen te stellen en genereer op maat gemaakte rapporten - in minuten, niet in dagen.

Bekijk meer rapporten Aan de slag