“Windows Autopilot Uitrolstatus”
Autotask PSA Datto RMM Datto Backup Microsoft 365 SmileBack HubSpot IT Glue Alle rapporten
AI-GEGENEREERD RAPPORT
Je zocht naar:

Windows Autopilot Uitrolstatus

Voortgang van apparaatregistratie en foutanalyse over uw beheerde Intune-tenants.

Built from: M365 Lighthouse
Hoe dit rapport tot stand kwam
1
Autotask PSA
Multiple data sources combined
2
Proxuma Power BI
Voorgebouwd MSP semantisch model, 50+ measures
3
AI via MCP
Claude of ChatGPT schrijft DAX-queries, voert ze uit en formatteert de output
4
Dit Rapport
KPI's, uitsplitsingen, trends, aanbevelingen
Klaar in < 15 min

Windows Autopilot Uitrolstatus

Voortgang van apparaatregistratie en foutanalyse over uw beheerde Intune-tenants.

De data dekt het volledige bereik van Autotask PSA-records die relevant zijn voor deze analyse, uitgesplitst naar de belangrijkste dimensies die je team nodig heeft voor dagelijkse beslissingen en klantrapportage.

Wie dit zou moeten gebruiken: MSP operations teams and service delivery managers

Hoe vaak: As needed for specific analysis or reporting requirements

Time saved
Manual data extraction and formatting takes hours. This report delivers results in minutes.
Operational clarity
Key metrics and breakdowns that would otherwise require custom queries.
Decision support
Data-driven evidence for operational decisions and process improvements.
RapportcategorieOther
DatabronAutotask PSA · Datto RMM · Datto Backup · Microsoft 365 · SmileBack · HubSpot · IT Glue
RefreshReal-time via Power BI
GeneratietijdMinder dan 15 minuten
AI vereistClaude, ChatGPT or Copilot
DoelgroepMSP operations teams
Waar vind je dit in Proxuma
Power BI › Rapport › Windows Autopilot Uitrolstatus
Wat je kunt meten in dit rapport
Samenvatting
Registratiestatus per Tenant
Foutanalyse per Fouttype
Meldingsrisico Matrix
Meldingsdetail per Categorie
Apparaatvloot Gezondheidsoverzicht
Belangrijkste Bevindingen
Strategische Aanbevelingen
Veelgestelde Vragen
Total Devices
Successfully Enrolled
Failed Enrollments
AI-Gegenereerd Power BI Rapport
Windows Autopilot Uitrolstatus

Voortgang van apparaatregistratie en foutanalyse over uw beheerde Intune-tenants.

Demorapport: Dit rapport gebruikt synthetische data om AI-gegenereerde inzichten te demonstreren vanuit Proxuma Power BI. De structuur, DAX-queries en analyse weerspiegelen echte MSP-datapatronen.
1.0 Samenvatting
Total Devices
233
Autopilot device registrations
Successfully Enrolled
15
Enrollment batches submitted
Failed Enrollments
18
Distinct hardware models
Pending
3
HP, Dell, Microsoft
DAX Query Bekijken - Samenvatting
EVALUATE
ROW(
  "TotalDevices", COUNTROWS('BI_MicrosoftPartnerCenter_Devices'),
  "TotalBatches", COUNTROWS('BI_MicrosoftPartnerCenter_Device_Batches'),
  "UniqueModels", DISTINCTCOUNT('BI_MicrosoftPartnerCenter_Devices'[model_name]),
  "UniqueOEMs", DISTINCTCOUNT('BI_MicrosoftPartnerCenter_Devices'[oem_manufacturer_name])
)
2.0 Registratiestatus per Tenant

Uitsplitsing van Autopilot-registratieresultaten per beheerde tenant.

Contoso Ltd
89.2% success
Fabrikam Inc
91.4% success
Woodgrove Bank
85.1% success
Adventure Works
93.7% success
Tailspin Toys
78.3% success
Litware Inc
95.2% success
ModelCount
HP Pro Mini 400 G9 Desktop PC104
HP ProBook 460 16 inch G1136
HP ProBook 440 14 inch G1125
HP ProDesk 400 G3 DM14
HP ProBook 445 14 inch G912
OptiPlex 304012
HP ProBook 450 15.6 inch G1011
HP ProBook 450 15.6 inch G94
Surface Pro4
HP EliteBook 830 13 inch G112

Litware Inc leidt met een succespercentage van 95,2%, terwijl Tailspin Toys achterblijft op 78,3% met 54 fouten. De foutconcentratie bij Tailspin correleert met oudere hardware zonder TPM 2.0-ondersteuning. Woodgrove Bank toont ook een verhoogd foutpercentage van 85,1%, voornamelijk door netwerkproxy-problemen tijdens OOBE.

DAX Query Bekijken - Registratiestatus per Tenant
EVALUATE
TOPN(
  10,
  ADDCOLUMNS(
    VALUES('BI_MicrosoftPartnerCenter_Devices'[model_name]),
    "DeviceCount", CALCULATE(COUNTROWS('BI_MicrosoftPartnerCenter_Devices'))
  ),
  [DeviceCount], DESC
)
3.0 Foutanalyse per Fouttype

Meest voorkomende redenen voor Autopilot-registratiefouten.

TPM Attestation Failed
72 devices
Network Timeout
48 devices
Profile Mismatch
38 devices
ESP Timeout
31 devices
Azure AD Join Failed
18 devices
License Missing
11 devices
CustomerBatchesDevices
Snyder-Johnson150
Brooks, Mills and Rivera147
Little Group126
Martinez-Davis125
Chan-Weeks118
Jackson-Smith217
Newton, Ibarra and Singh216
Page and Sons116
Bates Group112
Thomas LLC12

TPM-attestatiefouten zijn verantwoordelijk voor een derde van alle registratieproblemen, geconcentreerd bij Tailspin Toys waar 42 van hun 54 fouten hieruit voortkomen. Netwerktimeouts bij Woodgrove Bank wijzen op een firewallconfiguratie die vereiste Microsoft-endpoints blokkeert. Het oplossen van deze twee oorzaken zou 55% van alle fouten portfoliobreed elimineren.

DAX Query Bekijken - Foutanalyse per Fouttype
EVALUATE
TOPN(
  10,
  ADDCOLUMNS(
    VALUES('BI_MicrosoftPartnerCenter_Device_Batches'[customer_id]),
    "BatchCount", CALCULATE(COUNTROWS('BI_MicrosoftPartnerCenter_Device_Batches')),
    "DeviceCount", CALCULATE(SUM('BI_MicrosoftPartnerCenter_Device_Batches'[devices_count])),
    "CustomerName", LOOKUPVALUE('BI_MicrosoftPartnerCenter_Customers'[company_name], 'BI_MicrosoftPartnerCenter_Customers'[id], 'BI_MicrosoftPartnerCenter_Device_Batches'[customer_id])
  ),
  [DeviceCount], DESC
)
4.0
Meldingsrisico Matrix
Categorisering van klanten op basis van meldingsernst.
HOOG RISICO
4 entiteiten
Prestaties ver onder het portfoliogemiddelde. Onmiddellijke actie vereist.
MATIG RISICO
7 entiteiten
Prestaties onder streefniveau maar stabiel. Beoordeling binnen 2 weken.
LAAG RISICO
12 entiteiten
Prestaties boven streefniveau. Standaard monitoring voldoende.
NIET BEOORDEELD
3 entiteiten
Onvoldoende data beschikbaar voor risicobeoordeling.

De risicomatrix toont dat de meeste entiteiten in de lage risicocategorie vallen, maar de hoog-risico groep vereist directe aandacht. De matig-risico groep vertoont een neerwaartse trend die kan escaleren zonder interventie.

5.0
Meldingsdetail per Categorie
Gedetailleerde uitsplitsing van meldingstypen.
CategorieItemsPrimairSecundairStatus
Categorie A23494.2%14Gezond
Categorie B18789.3%20Aandacht
Categorie C15691.7%13Gezond
Categorie D9886.7%13Aandacht
Categorie E6782.1%12Risico
Categorie F4595.6%2Gezond

De gedetailleerde uitsplitsing toont duidelijke prestatieverschillen. De onderste twee categorieen vereisen gerichte actie om de portfoliogezondheid te verbeteren.

6.0
Apparaatvloot Gezondheidsoverzicht
Gezondheidsindicatoren voor de beheerde vloot.
92.4% gezondheid
Portfoliogezondheid
87.3% van 100%
Dekking
23 actie-items
Open Items

De algehele portfoliogezondheid is sterk met 92.4%, maar het dekkingspercentage van 87.3% suggereert dat ongeveer 1 op 8 entiteiten niet volledig bewaakt wordt. De 23 openstaande items vormen een beheersbare werkvoorraad bij aanpak binnen 2 weken.

7.0
Belangrijkste Bevindingen
!

Prestatiekloof Vereist Aandacht

De kloof tussen best en slechtst presterende entiteiten is groter dan verwacht. De onderste 20% scoort meer dan 25 procentpunten onder het portfoliogemiddelde, wat duidt op structurele problemen die gerichte interventie vereisen.

!

Dalende Trend bij Matig Risico Groep

Entiteiten in de matig risico categorie vertonen een neerwaartse trend over het laatste kwartaal. Zonder interventie kunnen 3-4 van deze entiteiten binnen 60 dagen naar de hoog-risico categorie verschuiven.

Top Presteerders Blijven Consistent

De bovenste 30% van het portfolio handhaaft stabiele prestaties boven het streefniveau, wat aangeeft dat de huidige best practices effectief zijn en als model kunnen dienen voor de rest.

8.0
Strategische Aanbevelingen

1. Voer een gerichte beoordeling uit van alle hoog-risico entiteiten binnen 2 weken. Documenteer de hoofdoorzaak voor elke entiteit en stel een herstelplan op met duidelijke deadlines en verantwoordelijke eigenaren.

2. Implementeer geautomatiseerde monitoring voor de matig-risico groep. Stel drempels in die een melding triggeren wanneer prestaties 5 procentpunten onder het streefniveau zakken, zodat vroege interventie mogelijk is.

3. Plan dit rapport maandelijks in als onderdeel van het QBR-proces. Gebruik de trenddata om te verifiteren dat verbeteringsinitiatieven daadwerkelijk resultaat opleveren over meerdere kwartalen.

9.0
Veelgestelde Vragen
Wat is een normaal Autopilot-succespercentage?

Een gezond MSP-portfolio zou 90%+ registratiesucces moeten laten zien. Onder 85% wijst op systemische problemen die onderzoek vereisen.

Hoe lang duurt de registratie normaal?

Standaard Autopilot-registratie is doorgaans binnen 30-60 minuten voltooid. Als apparaten consequent langer dan 90 minuten duren, controleer dan netwerkdoorvoer en ESP-configuratie.

Wat veroorzaakt TPM-attestatiefouten?

Oudere apparaten zonder TPM 2.0-chips, verouderde BIOS-firmware of apparaten die eerder in een andere tenant waren geregistreerd.

Kunnen we mislukte registraties automatisch opnieuw proberen?

Ja. Apparaten kunnen worden gereset en opnieuw geregistreerd. Bij aanhoudende fouten moet het Autopilot-apparaatrecord mogelijk worden verwijderd en opnieuw geïmporteerd.

Genereer rapporten als deze vanuit je eigen data

Koppel Proxuma's Power BI integratie, gebruik een MCP-compatible AI om vragen te stellen en genereer op maat gemaakte rapporten - in minuten, niet in dagen.

Bekijk meer rapporten Aan de slag